The Daily Mail
Si Andrés Iniesta no hubiera clasificado al F.C. Barcelona con su gol en el minuto 93, tal vez no se hubiera montado tanto revuelo en torno a Tom Henning, el colegiado que dirigió el partido de vuelta de las semifinales de Champions. Pero el tanto fue decisivo, el Chelsea quedó apeado en la cuneta y sus jugadores despotricaron contra el árbitro al término del partido. Ante esto, la prensa inglesa aprovecha el tirón de un árbitro amenazado de muerte y de un club expuesto a numerosas sanciones por las duras declaraciones de sus futbolistas tras el encuentro. The Daily Mail hace un relato de cómo fue el viaje de regreso a casa de Henning tras el partido, desde su salida escoltada de Stamford Bridge en un Mercedes plateado hasta su llegada al aeropuerto de Oslo, ciudad en la que reside. Tras haber encuestado a aficionados noruegos, el rotativo abre su información con los cánticos que habitualmente realizan desde la grada hacia el colegiado cada que vez que comete un error durante los partidos: “Tienes más pelo que cerebro” (en alusión a su cabeza rapada). Asimismo, hace referencia a la teoría de conspiración que se está gestando y puntualiza las posibles raíces de esta supuesta trama contra el Chelsea: una teoría sería que la UEFA no quiere a dos equipos ingleses en Roma por cuestiones de seguridad, ya que en ocasiones anteriores se han dado incidentes entre ultras ingleses (hooligans) e italianos (tiffossi). Juntar a dos aficiones británicas en la capital italiana podría traer problemas. La otra teoría apunta a un deseo expreso de Platini, que no vería con buenos ojos una segunda final consecutiva entre equipos ingleses.
The Sun
The Sun, el tabloide de Rupert Murdoch más vendido en Inglaterra, también se centra en la teoría de la conspiración. Destaca unas declaraciones que realizó José Bosingwa, defensa portugués del Chelsea, tras el encuentro: “Este arbitraje estaba bajo órdenes. No sé si (Henning) es un árbitro o un ladrón. No debería volver a pitar más”, dice el jugador blue. Por su parte, Guus Hiddink no quiere hablar de conspiración porque “es una palabra un poco grave”, pero reconoce que es “el peor arbitraje que ha visto nunca”. The Sun hace balance y rescata éstas y otras declaraciones que hicieron los protagonistas tras el partido, a la espera de que sean evaluadas por la UEFA y sean sancionadas o no.
The Times
The Times sigue la línea de una investigación de la UEFA para establecer sanciones. “Las disculpas de Didier Drogba no pararán las sanciones”, titula el diario en su edición digital. El delantero marfileño fue uno de los más críticos al término del encuentro y aireó toda su rabia contra el colegiado delante de las cámaras. Más tarde se ha arrepentido de su comportamiento pero, según The Times, Drogba afrontará la mayor sanción individual de las varias que está preparando la UEFA. También podría sancionar al club con partidos a puerta cerrada en la próxima fase de grupos de la Liga de Campeones.
Puedes seguir Deportes de EL PAÍS en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.