Si un cirujano comete error en el ejercicio de su profesión y de ese error se derivan daños para su paciente, incurre en responsabilidad.Si un arquitecto comete error en el ejercicio de su profesión y de ese error se derivan daños a las personas o a los bienes, incurre en responsabilidad.
Si un juez comete error en el ejercicio de su profesión y de ese error se derivan daños a las personas, ¿incurre en responsabilidad? Si un juez absuelve a un procesado que ha cometido un delito probado y acto seguido el procesado vuelve a cometer el mismo delito acaso amparado en la sentencia dictada, ¿se pueden exigir responsabilidades al juez? ¿Es la justicia igual para todos o, por el contrario, se ha hecho más benevolente para quienes se vinculan directamente a ella?
Sentencias como las que estos días vienen ocupando las páginas de la Prensa dan mucho que pensar y no solamente por sus connotaciones sexistas.-
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 29 de marzo de 1989