¿Es ésta una jornada, como tantas, demasiado terrible para ocuparse de otras cuestiones? Mas, por otra parte, la ignorancia, toda ignorancia, es dañina, se multiplica y, por su esencia misma, puede destruir y matar. Por ello, entiéndase también este comentario como humilde homenaje a un hombre de saber que ha muerto por serlo. ¡Pero bueno! ¿Cómo es posible que en su edición del 22de noviembre de 2000, en el artículo de la sección Madrid sobre el descubrimiento de un poblado celtíbero se diga: "Abandonado a causa de las luchas que tuvieron lugar durante el consulado de Quinto Sertorio"?Si al más "español" de los generales de la República, el que peleó con sus aliados celtíberos contra el Senado, el que sostuvo casi diez años una "independencia" de Hispania frente a Roma, el primero que tuvo en cuenta a los pobladores de dicha Hispania y hasta quiso que tuvieran una "universidad" de cultura romana (Osca) la redacción de ese periódico nos lo hace "cónsul", no cabe extrañarse de que en un programa-concurso de televisión, el concursante y el público, por abrumadora mayoría, decidieran que Viriato hubiese sido "un emperador romano".
Sugiero que lo rectifiquen, con una notita sobre Sertorio. Y sobre lo que eran los cónsules de la República Romana. Debe venir en cualquier diccionario infantil. Sería bonito y aleccionador. - Jorge Ricardo Alonso Riz. Madrid.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 3 de diciembre de 2000