La comisión municipal que investiga el fraude de los cursos del Imefe (Instituto Municipal de Formación y Empleo Empresarial), que terminará hoy, concluirá cosas muy distintas según el color político de sus miembros. Representantes del PP, de IU y del PSOE se reunieron ayer a fin de llegar a un acuerdo y presentar un informe común. No será así. La oposición considera que se han producido irregularidades 'graves' en la adjudicación de cursos, mientras que el PP asegura que el fraude se limita a los cursos cobrados, por valor de 40 millones de pesetas, y nunca impartidos, por la empresa Ifomar. 'Habrá que intensificar los controles', reconoció, sin embargo, el concejal de Hacienda y representante del equipo de gobierno en la comisión, Pedro Bujidos.
Al final primará el criterio del PP, debido a que cuenta con mayoría en la comisión. A pesar de ello, Isabel Vilallonga, del PSOE, exigió la destitución del gerente del instituto, Ricardo Peydró, y de la presidenta del Imefe, la concejal del PP María Antonia Suárez. La edil socialista cargó contra la gestión del Imefe: 'Los cursos estaban programados a la carta de las empresas, y no obedecían a las necesidades de recolocar a parados, que es el objetivo del Imefe'. Vilallonga también se refirió a cursos 'que otorgaban el diploma a alumnos que no iban a clase'. A este respecto, añadió: 'Esto es grave no sólo por el hecho en sí, sino porque desprestigia los diplomas obtenidos por alumnos que sí han asistido a clase'.
Vilallonga se interrogó: 'Cuando se presenten estos alumnos honestos a buscar trabajo con el diploma del Imefe bajo el brazo, los empresarios podrán preguntarles: '¿Usted es de los que iban a clase o de los que no iban y luego recibían el título en su casa?' Y eso no es justo para los alumnos que han trabajado. Por eso reclamamos responsabilidades políticas al PP', señaló la edil.
Devolver el dinero
La concejal también aludió a los cursos impartidos por la empresa Mosaico, a la que el Imefe adjudicó 40 millones de pesetas para que hiciera el año pasado un logotipo de la ciudad. Mosaico ganó más de nueve millones, tras descontar los gastos corrientes, sueldos a los 10 alumnos que durante seis meses diseñaron el logotipo (8.668.000 pesetas), salario de los profesores (10.779.000 pesetas) y sueldo del director del proyecto (3.500.000). El PSOE pide que esta empresa devuelva los 40 millones al Ayuntamiento 'porque eso no eran cursos para parados'. 'Y si luego Mosaico quiere que el Ayuntamiento le pague por sus servicios, que se lo pida', dijo Vilallonga.
Según Inés Sabanés, de IU, 'en vista de las irregularidades de este contrato, urge que el interventor municipal aclare cómo se va restituir ese dinero al Ayuntamiento'. IU también recalcó que han existido 'firmas falsas de alumnos, falta de inspecciones y clases hinchadas artificialmente con estudiantes que no iban a clase'.
Bujidos aclaró que en las conclusiones que presentará el PP 'no se pedirá a la empresa Mosaico que devuelva nada'. El edil de Hacienda insistió en que 'lo que ha quedado demostrado es que no ha existido ninguna financiación irregular del PP, como se afirmó en un primer momento de la actuación de la comisión'. Bujidos señaló que a quien le corresponde pedir dimisiones o destituir a los altos cargos del Imefe 'no es a la comisión', sino al alcalde, José María Álvarez del Manzano, y a la junta rectora de la institución. El gerente, Ricardo Peydró, a raíz de descubrirse el escándalo de la empresa Ifomar, presentó su dimisión, pero el regidor no se la aceptó. 'Debe primero comparecer en la comisión para que se aclare todo, luego se decidirá', afirmó hace más de un mes Álvarez del Manzano.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 4 de abril de 2001