Francisco Vallejo está muy lejos de su 79º puesto en la lista inicial: quinto sobre 203 participantes en el Europeo de Ohrid (Macedonia) tras ganar ayer con las piezas negras al georgiano Zurab Sturua en la octava ronda de las trece previstas. Otros dos españoles, con un punto menos que el campeón del mundo sub 18, rinden mucho mejor de lo esperado: Javier Moreno, también invicto, y Pablo San Segundo, quien ayer derrotó con negras al suizo Víktor Korchnói, dos veces subcampeón del mundo.
MÁS INFORMACIÓN
La forma en que Vallejo está ganando partidas en Ohrid incita a soñar con un futuro muy halagüeño. No lo hace gracias a sofisticados estudios de laboratorio, sino como un veterano de alto nivel: logra una posición sólida e impone entonces su inmenso talento. Desde que venció al moldavo Alexéi Kruschiov en la jornada inaugural, todos sus rivales son superiores a él en teoría, pero nadie logra doblegarle.
Sturua es un veterano muy duro pero ayer se derritió ante el excelente juego del menorquín. Éste, que hoy se enfrenta al israelí Emil Sutovski, necesita probablemente una victoria y cuatro empates para terminar entre los 46 primeros, que se clasificarán para el Mundial absoluto. Es el gran objetivo de Vallejo, quien además sube como un cohete en el escalafón internacional: estaba cerca del puesto 200 hace unos meses, y es probable que aparezca entre los 60 primeros de la lista de julio, si no estropea al final su gran actuación.
Moreno, con blancas, se conformó con el empate frente al ruso Yevgueni Pigúsov cuando tenía una posición ventajosa, aunque complicada. San Segundo aprovechó muy bien las imprecisiones de Korchnói. El otro español Marc Narciso, encajó su segunda derrota, ante el búlgaro Yevgueni Erménkov, y tiene 3,5 puntos, dos menos que Vallejo.
Clasificación y principales emparejamientos de la 9ª ronda (hoy): Van Wely (Holanda, 6,5 puntos) – Timoschenko (Ucrania, 6); Lputián (Armenia, 6) -
Ponomáriov (Ucrania, 5,5); Graf (Alemania, 5,5) -
Mílov (Israel, 6); Vallejo (España, 5,5)– Sutovski (Israel) Motílev (Rusia, 5,5) - Polgar (Hungría, 5,5); Movsesián (República Checa, 5,5) – Ávruj (Israel, 5,5); Vaganián (Armenia, 5,5) – Iordachescu (Rumania, 5,5); Sakáev (Rusia, 5,5) - Délchev (Bulgaria, 5,5); Nisipeanu (Rumanía, 5,5) - Lastin (Rusia, 5,5); Aséiev (Rusia, 5,5) – Alexándrov (Bielorrusia, 5,5); Macieja (Polonia, 5,5)- Anastasián (Armenia, 5,5); Nevednichy (Rumania, 5,5) - Tiviákov (Holanda, 5,5); Galego, (Portugal, 5,5) – Gurévich (Bélgica, 5); San Segundo (España, 4,5) – Galkin (Rusia, 4,5); Minasián (Armenia, 4,5) - Moreno (España, 4,5).
LAS PARTIDAS DEL DÍA
COMENTARIOS TÉCNICOS: LEONTXO GARCÍA
Blancas: Sturua.
Negras: Vallejo.
1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 e3 Af5 5 Cc3 e6 6 Ch4 Ae4 7 f3 Ag6 8 Db3 Dc7 (Anand eligió otro camino con negras frente a Kárpov, Montecarlo 2000: 8 ..Db6 9 Cxg6 hxg6 10 g3 Cbd7 11 Ad2 Ad6 12 Rf2 Dc7 13 Rg2 Td8 14 Ae1 0-0 15 Tc1 Db8 16 Af2 Tfe8 17 Ae2 Af8 18 Thd1 Cb6 19 e4 dxe4 20 fxe4 c5 21 d5 Cbd7 22 Dc2 Ad6 23 Te1, tablas en la 40. Vallejo considera que no es necesario ofrecer el cambio de damas) 9 Ad2 Cbd7 10 Tc1 Cb6 (El español se desvía de la partida Smyslov - Chernin, Montpellier 1985: 10 ..Tc8 11 g3 Db8 12 Rf2 Ae7 13 cxd5 exd5 14 Ah3 Td8 15 Ce2 0-0 16 Cxg6 hxg6 17 Dc2 Tfe8 18 The1 Ch7 19 Ag2 Cg5 20 Cf4 Cf6 21 b4 Ad6 22 Db3 a6 23 a4 Axf4 24 exf4 Ce6 25 Db2 Cd7 26 a5 Cc7 27 Ah3 Cf8 28 f5 gxf5 29 Axf5 Cb5 30 Ad3 Ce6 31 Ac3 Dc8 32 Te2 Dd7 33 Tce1, tablas) 11 cxd5 exd5 12 g4 (Ahora es inútil 12 Cb5 porque el caballo tendría que retroceder tras la retirada de la dama) 12 ..Ae7 13 g5 Ch5 14 f4 (Una decisión discutible, porque las piezas negras van a controlar las casillas blancas. Pero había que hacer algo para defender el peón de g5. Y parece que la solución natural no funciona: 14 e4 Dd8 15 exd5 Axg5 16 Cxg6 hxg6, con ventaja de las negras) 14 ..Dd7 15 Tg1 De6 16 Rd1 0-0 17 Cxg6 hxg6 18 Ca4 (Esto no plantea ningún problema a las negras. Quizá fuera mejor 18 a4 Tab8 19 a5 Ca8 -si 19 ..Cc8 20 Ca4- 20 Ag2 b6, y las negras están listas para la expansión) 18 ..Cxa4 19 Dxa4 Tfc8 (Vallejo ya tiene ventaja, por la mala situación del rey blanco) 20 Ae2 Dh3 21 Ag4 Dxh2 22 Rc2 (Seguramente era mejor tomar la torre, a pesar de que parece lo contrario: 22 Axc8 Dxg1+ 23 Rc2 Dg2 -o bien 23 ..b5 24 Txg1 bxa4 25 Ag4, con una posición equilibrada- 24 Axb7 -pero no 24 Ad7 Td8, y el alfil está encerrado- 24 ..Tb8 25 Dxa7 Ad6 26 b3 -mucho mejor que 26 Axc6 De4+ 27 Rc3 Cg3, ganando- 26 ..Cg3 27 Axc6 Cf5 28 Rd1, y no se ve nada mejor que el jaque perpetuo para las negras) 22 ..Te8 23 Th1 Dg2 24 Tcg1 De4+ 25 Rc1 c5 26 Axh5 (Recupera el peón pero conduce a la derrota. Era mejor mantener el alfil con 26 Ad7) 26 ..gxh5 27 Txh5 g6 28 Th3 Af8 29 Ac3 Ag7 30 Td1 Tac8 31 Dxa7 (Suicida, pero algo había que hacer ante la amenaza sobre d4) 31 ..cxd4 32 exd4 Ta8 33 Dxb7 Txa2 34 Thd3 Ta1+, y Sturua se rindió porque perdía una torre.
Blancas: Korchnói.
Negras: San Segundo.
1 d4 d5 2 c4 e6 3 Cc3 Cf6 4 Cf3 dxc4 5 Da4+ c6 6 Dxc4 b5 7 Dd3 Cbd7 8 a3 b4 9 axb4 Axb4 10 g4 a5 11 g5 Aa6 12 Dc2 Cd5 13 e4 Axf1 14 Rxf1 Ce7 15 Ae3 0-0 16 Td1 Dc8 17 Ca4 e5 18 dxe5 Cg6 19 h3 Tb8 20 Rg2 Te8 21 Cd4 Cdxe5 22 Cf5 De6 23 b3 f6 24 Cd4 Df7 25 f4 Ch4+ 26 Rg3 c5 27 Cxc5 Tbc8 28 fxe5 Txc5 29 De2 Tcxe5 30 Dc4 Dxc4 31 bxc4 Txe4 32 gxf6 Ad6+ 33 Rf2 Txe3 34 Thg1 g6 35 Tg5 T3e5 36 Txe5 Axe5 37 Cc6 Axf6 38 Cxa5 Cf5 39 Td5 Tc8 40 Re2 Ae7 41 Rd3 Rf7 42 Cb7 Re6 43 Tb5 Ta8 44 Tb3 Ta3, y Korchnói abandonó.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 10 de junio de 2001