El empate que registró la Diputación Permanente -integrada por un número par: 18 miembros - entre los partidarios de crear la comisión (PP, IU y grupo mixto) y los detractores (PSOE y PA) se solventó al aplicar la mayoría ponderada de votos en la Cámara que tienen las formaciones de la coalición de Gobierno, según establece el artículo 94.2 del Reglamento parlamentario.
El avinagrado debate se desarrolló como una especie de mini- pleno, y los argumentos de cada grupo se subrayaron con murmullos y abucheos, por lo que el presidente, Javier Torres Vela, tuvo que intervenir en varias ocasiones para poner orden. En este clima, el portavoz popular, Antonio Sanz, volvió a narrar la venta de acciones del PSOE en la empresa Prensa Sur, de la que el PP deduce que pudo haber financiación ilegal de los socialistas.
Sanz habló reiteradamente de 'corrupción y escándalo' y se refirió también a una 'pata más de la trama financiera y mediática' con la denuncia de una supuesta compra 'irregular' del Diario Jaén en 1984, para concluir: 'Usan la mayoría para blindar la corrupción. Si no tienen nada que temer, deberían permitir la investigación por higiene democrática. ¿Qué tiene pasar? ¿Pillar a alguien con un maletín?'.
José Caballos, portavoz socialista, dijo que Sanz se había salido del orden del día con la intención de construir un 'revoltijo' y trasladar 'una determinada imagen'. 'En el gazpacho ha incluido cosas bastante infundadas, ustedes, que nos llevan tanto a los tribunales (a mí me han puesto seis querellas), no sé qué hacen que no acuden a la Fiscalía Anticorrupción', enfatizó. Y preguntó a los populares: '¿Desde que perspectiva ética exigen una comisión de investigación cuando Teófila Martínez se ha negado en Cádiz con la Zona Franca y, en el Congreso, han impedido que se aclaren los casos de Piqué, Matas, Endesa o Antena 3?'.
José Caballos leyó un extracto del informe de la Cámara de Cuentas sobre la venta de Prensa Sur en el que, aseguró, queda 'bien clarito' que todo se hizo dentro de la legalidad y no existe 'ninguna observación'. Recordó que José Manuel Rodríguez Rastrojos -ex secretario de finanzas del PSOE, sobre cuyo testimonio basa el PP su acusación-, jamás ha hablado de financiación ilegal: 'A lo mejor sabemos algún día si ha sido estimulado'.
El socialista mencionó los casos Finacón de IU, los créditos de Javier Arenas [secretario general del PP] cuando estaba en el PDP y la 'condonación', el pasado noviembre, de un crédito de La General de Granada por valor de 30 millones de pesetas al PP. Ante la negación en el turno de réplica tanto de Sanz como del portavoz de IU, Antonio Romero, de que tales asuntos fueran ciertos, Caballos espetó: 'Claro, lo de ustedes son quitas y cancelaciones justas y lo del PSOE condonaciones ilegales'. Según el socialista, 'las condonaciones de las entidades de ahorros son habituales con todos los clientes, incluidos los partidos políticos'.
Romero y el portavoz del grupo mixto, Pedro Pacheco, justificaron su defensa de la comisión de investigación en la alarma social y la necesidad de aclarar cualquier sospecha. 'El Parlamento no puede estar de vacaciones con lo que está cayendo', declaró Pacheco, mientras que Romero afirmó: 'La opacidad crea la desconfianza de los ciudadanos. La corrupción es un crimen contra el pueblo y nunca pasa de moda'.
José Caballos se dirigió a estos dos últimos portavoces para preguntarle si eran conscientes de que se suman a una 'operación de gran calado para convertir la vida política en un lodazal' y justificar la privatización de las cajas de ahorros. 'No perdamos de vista que los intereses de los bancos está ahí, y el PP actúa como su marioneta y ariete', recomendó.
El socialista dijo que el PSOE presentó el pasado día 28 una demanda de conciliación en un juzgado de Sevilla contra Javier Arenas, previa a una querella, por acusar al PSOE de financiación ilegal en la empresa Prensa Sur y apodarla como Filesa 2.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 7 de julio de 2001