El PP de Vizcaya censuró ayer con dureza la existencia de elavados niveles de arsénico junto al macrocentro comercial Artea de Leioa tras el último estudio oficial, elaborado en marzo pasado por el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, que ha detectado muestras de aguas pluviales que superaban hasta ocho veces los límites permitidos de esta sustancia tóxica. Los populares difundieron otro análisis, realizado en septiembre de 1999 por la ingeniería Idom, en otro área cercana a Artea, junto al vertedero de Getxo. En él, las analíticas llegaron a alcanzar los 29,6 miligramos por kilo, cuando el límite es de 0,5 (casi 60 veces más de lo estipulado). Se realizaron cuatro sondeos a unos tres metros de profundidad. 'Estamos ante una contaminación absoluta del terreno', dijo ayer el juntero del PP Arturo Aldecoa.
La construcción de Artea ha sido considerada ilegal por la Unión Europea por habilitarse sobre un antiguo vertedero, sin una correcta descontaminación, e incumpliendo tres directivas.
El PP criticó que las administraciones vascas hayan mostrado su extrañeza por el último estudio realizado por el Consorcio vizcaíno de Aguas, difundido ayer por EL PAÍS. Tras conocerse, el Ayuntamiento de Getxo dijo que el Departamento de Medio Ambiente iba a realizar nuevos análisis para cerciorarse de la existencia de arsénico junto a Artea. En cambio, Medio Ambiente afirmó que incluso desconocía el informe del consorcio.
'El Ayuntamiento, la Diputación y el Gobierno hace tiempo que conocían que entre el área de Artea y Getxo existe una apreciable cantidad de arsénico y que las muestras tomadas en el río Gobelas y arroyos o canalizaciones de la zona superan en muchas ocasiones el límite de 0,5 miligramos por litro de arsénico. Por ello, no pueden ahora extrañarse en el Gobierno vasco de los resultados de los análisis del Consorcio de Aguas', manifestó Arturo Aldecoa.
El juntero vizcaíno recordó que el PP reclama desde hace varios año, al Gobierno y la Diputación de Vizcaya que adopten medidas. 'Hemos presentado repetidamente iniciativas en los ayuntamientos de Leioa y Getxo, en las Juntas Generales y en el Parlamento vasco para recabar datos e instar a las instituciones a reconocer el problema. La respuesta ha sido negar el problema y mirar a otro lado'.
Aldecoa sostiene que no sólo debe elaborarse un estudio detallado del centro Artea, sino que también se deben conocer 'cuántos rellenos con polvos cotrell y cuántas zonas con arsénico hay en el área'. 'Si no se controlan, los lixiviados [las aguas contaminadas que salen de un vertedero] van a los ríos y a las aguas subterráneas y, al final, la contaminación se extiende', advierte.
En contra de lo que siempre han sostenido el Gobierno vasco y los promotores de la construcción de Artea, el PP está convencido de que la recuperación ambiental del basurero 'ha sido más cosmética que otra cosa' y que el centro comercial de Artea descansa hoy sobre un área que no ha sido totalmente descontaminada. 'Los lixiviados de la zona muestran la persistencia de altos niveles de arsénico donde debiera no haberlo', afirma Aldecoa.
Como ya informó este diario, el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) de la Guardia Civil elaboró en marzo de 1998 un estudio en el que constataba 'altas dosis de HCH [residuos de lindane] y arsénico' en el suelo donde se asienta Artea. Este informe está en manos de la Comisión Europea, que ha considerado por dos veces como ilegal la construcción de Artea sobre el vertedero y lo ha tachado de infracción contrastada, una calificación que alcanza por primera vez un proyecto vasco por cuestiones medioambientales. Este mes la UE volverá abordar este caso con la opción de que trasladarlo al Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 7 de julio de 2001