Envío un ejercicio que he compuesto con la ayuda de algunas manifestaciones de nuestro presidente. Estimo que será de interés para los amantes de la lógica formal. El enunciado dice: simboliza la siguiente inferencia y demuestra su validez:
1. El Gobierno español apoyará las acciones de Estados Unidos contra el terrorismo.
2. El Gobierno de Estados Unidos ha manifestado que la lucha contra el terrorismo será larga y sucia.
Conclusión 1: el Gobierno español apoyará la guerra sucia contra el terrorismo.
Si estamos de acuerdo con lo anterior, ahora viene el segundo ejercicio:
1. El actual presidente del Gobierno criticó al anterior por combatir al terrorismo con guerra sucia.
2. Si una persona critica a otra persona por un acto y apoya a otra cuando realiza el mismo acto, pierde toda credibilidad.
3. (Ver conclusión 1)
Conclusión 2: el presidente del Gobierno ha perdido toda credibilidad.
Creo que el ejercicio es bastante sencillo, ¿no?
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 22 de septiembre de 2001