El grupo socialista en el Ayuntamiento de Jaén denunció ayer la que es su tercera acusación de presunto tráfico de influencias en poco más de un mes en la sociedad municipal de la vivienda (Somuvisa), cuyo consejo de administración preside el concejal de Urbanismo, Miguel Segovia (PP). El PSOE acusó a los populares de 'esquilmar' dinero público al 'consentir' un beneficio de 17,7 millones de pesetas en tan sólo cinco meses a una empresa que vendió un inmueble a Somuvisa. El gerente de la empresa municipal, Julio Hidalgo, defendió más tarde la operación por su 'buen aprovechamiento urbanístico'.
Según la denuncia formulada ayer en rueda de prensa por el portavoz socialista, Manuel López, el Consejo de Administración de Somuvisa acordó el 31 de mayo de 2000 la compra de un inmueble en la calle San Andrés para destinarlo a viviendas sociales. Dos días después del acuerdo municipal, el 2 de junio, la empresa Xauen Promoción Empresarial adquirió el edificio por 8.933.334 pesetas más un bajo y una plaza de aparcamiento, todo ello valorado en 13.599.999 pesetas.
El 6 de noviembre Somuvisa materializa la compra del inmueble acordado cinco meses antes por un precio de 31.376.705 pesetas. Por tanto, el beneficio obtenido en sólo cinco meses por la empresa Xauen Promoción Empresarial fue de 17.776.705 pesetas. Este periódico intentó ayer, sin éxito, hablar con algún portavoz de la empresa aludida.
Desde el PSOE se indicó que se creó en enero de 2000 -unos meses antes de realizar la venta del inmueble al Ayuntamiento- y se asocia su domicilio fiscal al del despacho de un conocido abogado jiennense amigo del concejal de Urbanismo.
Para el portavoz socialista, resulta 'lamentable este nuevo caso en la jungla de corrupción política en la que se ha convertido la concejalía de Urbanismo'. A juicio de Manuel López, se trata de una 'indecencia política' de la que debe responder políticamente el concejal de Urbanismo y presidente de Somuvisa, Miguel Segovia, el mismo que está implicado también en el caso Bariloche. Además, desde el PSOE se instó al presidente y a la secretaria provincial del PP, José Enrique Fernández de Moya e Inmaculada Solar, respectivamente, a 'dar la cara' y 'no estar ajenos a esta dinámica de corrupción política'.
El PSOE, que no descarta acudir a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar los hechos, ha pedido la convocatoria urgente de un consejo extraordinario de Somuvisa para que el Partido Popular informe de esta operación.
Apenas unas horas después de que el portavoz socialista formulase la denuncia en una rueda de prensa, el gerente de Somuvisa, Julio Hidalgo, hacía público un comunicado rechazando las posibles irregularidades.
Apoyo de todos los grupos
Sin desmentir en ningún momento las cantidades objeto de plusvalía hechas públicas por el PSOE, Hidalgo dijo que la adquisición del inmueble se aprobó por todos los grupos políticos, incluido los socialistas, y defendió la legalidad de la operación al tratarse de 'valores similares a los que existían en ese momento en el mercado, teniendo en cuenta su buen aprovechamiento urbanístico'.
En su opinión, la compra del inmueble 'fue provechosa para Somuvisa porque junto con el solar en cuestión se transmitió el proyecto de ejecución, la licencia de obras y los estudios arqueológicos', además de concretarse la compra con la demolición del edificio ya realizada.
40 millones en beneficios
La de ayer fue la tercera acusación de los socialistas en poco más de un mes sobre supuestas irregularidades en operaciones de compra-venta de solares. La primera fue el pasado 27 de agosto, cuando el PSOE acusó a Hidalgo de vender en enero de 2000 a una tercera empresa, en su condición de promotor privado, cinco solares en las calles Santa Cruz y Santo Rostro por 3.296.000 pesetas, que cuatro meses más tarde adquirió Somuvisa (siendo ya Hidalgo gerente de esta empresa municipal) por 16 millones, por lo que el beneficio obtenido fue de 12,7 millones. Luego, el 17 de septiembre, los socialistas denunciaron otra plusvalía de 5,7 millones en apenas 40 días en la venta de otros cinco solares de la calle Los Caños por parte de una empresa vinculada al gerente de Somuvisa. Sumando los tres casos, los socialistas creen que se han generado beneficios cercanos a los 40 millones de pesetas.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 9 de octubre de 2001