Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra

El Parlamento navarro apoya al rector de la UPNA por el desalojo policial del campus

El Parlamento foral respaldó ayer la actuación del rector de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), Antonio Pérez Prados, en el desalojo policial, el pasado 6 de junio, de más de un centenar de alumnos, profesores y empleados que pretendían encerrarse en el aulario central del campus de Pamplona para reivindicar una mayor presencia de estudios en euskera.

En su comparecencia en la Comisión de Educación, Pérez Prados defendió su decisión de llamar a la Policía Nacional para echar del aulario central a quienes pretendían protagonizar la encerrona. El rector afirmó que aplicó el reglamento universitario para el uso de los locales y que no hizo 'nada distinto a lo que se hace en un Estado de Derecho y en todos los países civilizados'. La policía detuvo a 77 de las más de 125 personas que pretendían encerrarse, entre ellos profesores del propio centro, empleados de servicios y un buen número de alumnos, a los cuales se les abrió ficha policial acusándoles de allanamiento, resistencia a la autoridad y desórdenes públicos. Hace escasas fechas, un juzgado de instrucción de Pamplona ha sobreseído el caso sin siquiera tomar declaración a los imputados.

El rector reconoció ayer que la movilización del 6 de junio era 'pacífica', pero alegó que, al margen de los motivos de una protesta, 'los bienes públicos no son bienes mostrencos a disposición del primero que quiera utilizarlos'. Pérez Prados antepuso el reglamento interno del centro, que exige comunicación y solicitud de uso de los locales, al ejercicio del libre derecho a la reunión y manifestación que defendieron los grupos EA-PNV, IU-EB, Batasuna y Batzarre en un espacio como el campus universitario 'que históricamente ha sido un lugar de libertades, tolerancia y convivencia'.

La postura del rector fue respaldada por UPN, PSN y CDN y rechazada por los demás grupos. Prados expresó su 'sorpresa' por haber sido llamado al Parlamento para dar explicaciones por su 'defensa de los bienes públicos y el cumplimiento estricto de sus responsabilidades de gestión'.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 10 de octubre de 2001