Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
AJEDREZ | Campeonato del Mundo

Sutovski castiga la ansiedad de Vallejo

Francisco Vallejo fue ayer un jugador vulgar. Motivado en exceso por su inquina hacia el israelí Emil Sutovski, campeón de Europa, el menorquín perdió con las piezas blancas el primer asalto de la segunda ronda. Los dos finalistas del año pasado, el indio Viswanathan Anand y el español Alexéi Shírov, barrieron del tablero al danés Peter Nielsen y el húngaro Zoltan Gyimesi, respectivamente.

Fue una partida decepcionante. Vallejo no mostró ni una pizca del talento que le ha convertido en una joven estrella. No logró nada en la apertura y tampoco supo aguantar después una posición delicada. Lo único que se vio fue su ansiedad por ganar al único que le derrotó en el Campeonato de Europa de Ohrid (Macedonia), en una partida llena de incidentes.

"Sí, por un lado, estaba demasiado caliente contra Sutovski. Por cierto, hoy se ha comportado correctamente", admitió Vallejo a las dos de la madrugada (hora de Moscú), desvelado en su habitación. "Por otro, he acusado la noche casi en blanco que pasé el martes, tras perder ante Savchenko, así como la tensión enorme de un Mundial. Estoy acostumbrado a torneos de nueve rondas en los que se acumulan los puntos. Aquí te la juegas cada día", agregó.

La partida de ayer no merecía muchos análisis: "Me he dejado un peón en la primera jugada que no era teórica. Y luego he vuelto a jugar mal". Pero su actitud para la de hoy abría una ventana a la esperanza: "Voy a jugar con calma. Sutovski tendrá que sufrir todavía para eliminarme".

Bien distinta fue la exhibición de Shírov y Anand, implacables en su ataque, así como la del búlgaro Véselin Topálov, residente en Salamanca, contra el brasileño Giovanni Vescovi. Hubo pocas sorpresas: sólo la derrota del ruso Péter Svídler ante el lituano Sarunas Sulskis puede catalogarse como grande. Sin embargo, varios favoritos afrontan hoy un día de mucha tensión porque no pasaron del empate: entre ellos, los rusos Morosiévich, Baréiev y Grischuk, el húngaro Leko y el israelí Gélfand.

La jornada fue memorable porque la Federación Internacional (FIDE) superó su alto nivel de caos e incompetencia. El traslado de la sede del Kremlin al Club Central de Moscú -motivado por la visita a Moscú del presidente de Ucrania- impidió la transmisión en directo de las partidas. Pero eso no fue lo peor: tras anunciar el miércoles que Radyábov (Azerbaiyán, 14 años), Volokitin (Ucrania, 15) y Benjamin (EEUU) habían superado la primera eliminatoria, la FIDE no explicó ayer por qué los supuestos eliminados -Ehlvest (Estonia), Sakáev (Rusia) y Baklan (Ucrania), disputaban la segunda. Evidentemente, fue el enésimo error en sólo dos días.

El hispano-argentino Daniel Cámpora hizo tablas rápidas con las piezas negras frente a Ehlvest. Los juveniles cubanos Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez lograron empates muy meritorios con el búlgaro Kiril Georgiev y el citado Gélfand, respectivamente.

Grupo A: Anand (India) - Nielsen (Dinamarca), 1-0; Tkáchiev (Francia) - Nguyen (Vietnam), 1-0; Dréiev (Rusia) - Milos (Brasil), tablas; Pigúsov (Rusia) - Zhang Pengxiáng (China), 1-0; Topálov (Bulgaria) - Vescovi (Brasil), 1-0; Lastin (Rusia) - Zhang Zhong (China), tablas; Grischuk (Rusia) - Motílev (Rusia), tablas; Gyimesi (Hungría) - Shírov (España), 0-1.

Grupo B: Adams (Inglaterra) - Kobálija (Rusia), 1-0; Xu Jun (China) - Zviágintsev (Rusia), 0-1; Polgar (Hungría) - Mílov (Suiza), 1-0; Sulskis (Lituania) - Svídler (Rusia), 1-0; Gélfand (Israel) - Domínguez (Cuba), tablas; Délchev (Bulgaria) - Beliavski (Eslovenia), tablas; Azmaiparashvili (Georgia) - Movsesián (República Checa), tablas; Jenkin (Rusia) - Kasimdzánov (Uzbekistán), tablas.

Grupo C: Morosiévich (Rusia) - Sashikirán (India), tablas; Vaganián (Armenia) - M. Gurévich (Bélgica), tablas; Ponomáriov (Ucrania) - Tiviákov (Holanda), tablas; Bruzón (Cuba) - Georgiev (Bulgaria), tablas; Smirin (Israel) - Luther (Alemania), tablas; Ehlvest (Estonia) - Cámpora (Argentina), tablas; Nataf (Francia) - Sakáev (Rusia), 0-1; Baklan (Ucrania) - Baréiev (Rusia), tablas.

Grupo D: Ivanchuk (Ucrania) - Macieja (Polonia), 1-0; Vallejo (España) - Sutovski (Israel), 0-1; Ye Jiangchuán (China) - Psajis (Israel), tablas; Lputián (Armenia) - Van Wely (Holanda), 1-0; Leko (Hungría) - Anastasián (Armenia), tablas; Dáutov (Rusia) - Níkolic (Bosnia), tablas; Lautier (Francia) - Shípov (Rusia), tablas; Shabálov (EEUU) - Jálifman (Rusia), tablas.

Las semifinales enfrentarán a los vencedores de los cuatro grupos, emparejados así: A-D y B-C.

LAS PARTIDAS DEL DÍA

Blancas: Vallejo.
Negras: Sutovski.

1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 Cf6 4 Cc3 cxd4 5 Cxd4 a6 6 f3 e5 7 Cb3 Ae6 8 Ae3 Ae7 9 Dd2 0-0 10 0-0-0 Cbd7 11 g4 Dc7 12 Rb1 b5 (Una partida de referencia en esta variante es Topálov-Kaspárov, León, 1998: 12 ..Tfc8 13 g5 Ch5 14 Tg1 Cb6 15 Df2 Ad8 16 h4 g6 17 Td2 Dc6 18 f4 exf4 19 Axf4 Cxf4 20 Dxf4 De8 21 Cd4 Txc3 22 bxc3 Ca4 23 Tg3 Aa5 24 Cxe6 Dxe6 25 Td4 Cxc3+ 26 Txc3 Axc3 27 Ac4, tablas en la 58) 13 g5 Ch5 14 Ce2 Tac8N 15 f4 (Demasiado optimista, por no decir mala, dado que pierde un peón sin compensación. Había continuaciones más sólidas, como 15 Cg3 Cf4 16 h4, por ejemplo) 15 ..exf4 16 Cxf4 Axb3 17 axb3 Axg5 18 Cd5 Axe3 19 Cxe3 Cdf6 20 Tg1 Dc5 (También parece correcto 20 ..Cxe4 21 Dd4 f5, porque no se puede tomar en f5) 21 b4 De5 22 Ad3 (Quizá fuera mejor complicar la partida con 22 Dxd6 Dxe4 23 Ah3 Tc6 -no vale 23 ..Dxe3 por 24 Axc8 Txc8 25 Tge1, ganando- 24 Dd2 Cf4 25 Af5 De5 26 Tge1, aunque las negras conservasen su peón de más) 22 ..Rh8 23 Tdf1 g6 24 h3 Dd4 25 Tg2 Tce8 26 De1 Cxe4 27 Tg4 f5 28 Th4 f4 29 Cg2 Ceg3 30 Df2 Dxf2 31 Txf2 f3, y Vallejo se rindió.

Blancas: Gyimesi.
Negras: Shírov.

Los incondicionales de Shírov, y también los demás, disfrutarán con este juego salvaje.

1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 h3 0-0 6 Ag5 De8 7 Ae2 Ca6 8 Cf3 e5 9 d5 Ch5 10 g3 f6 11 g4 fxg5 12 gxh5 gxh5 13 Cxg5 De7 14 Tg1 Df6 15 Tg2 Rh8 16 Axh5 Ah6 17 h4 Cc5 18 b4 Df4 19 Ce2 (Tomar el caballo no parece una buena idea: 19 bxc5 Dxh4 20 Af3 Axg5 21 cxd6 cxd6 22 Tb1 Ae3, para ir a d4; otra posibilidad es 19 Cf7+ Txf7 20 Axf7 Ah3 21 Tg1 Cxe4 22 Cxe4 Dxe4+ 23 De2 Dd4 24 Td1 Dc3+, con ventaja decisiva) 19 ..Dxh4 20 Cf7+ Txf7 21 Axf7 Ah3 22 Th2 Cxe4 23 Dd3 Ad2+ 24 Rd1 Axb4 25 Tb1 (Tal vez 25 Rc2 Cxf2 26 Df3, fuera el último cartucho, pero la posición del rey blanco es muy sospechosa) 25 ..Af5 26 Df3 Dg5 27 Tb2 Cc3+ 28 Re1 Cxe2+ 29 Txb4 Cd4, y Gyimesi se rindió ante el jaque en c2.

Blancas: Nielsen.
Negras: Anand.

Esta vez, Anand fue Anand, un huracán en el tablero.

1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 g3 Aa6 5 b3 Ab4+ 6 Ad2 Ae7 7 Ag2 c6 8 0-0 d5 9 Dc2 Cbd7 10 Td1 Tc8 11 Af4 c5 12 dxc5 Axc5 13 Cc3 0-0 14 e4 Cg4 15 exd5 Cxf2 16 Tf1 e5 17 Ac1 e4 18 Ch4 e3 19 Ca4 Ad4 20 Ab2 Axb2 21 Dxb2 b5 22 Cf5 Dg5 23 Cd6 bxa4 24 Cxc8 Axc8 25 Dd4 Cf6 26 Tae1 Te8 27 d6 Ch3+ 28 Axh3 Axh3 29 Tf4 Da5 30 Txe3 Txe3 31 Dxe3 axb3 32 d7 Axd7 33 axb3 Ah3, y Nielsen se rindió.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 30 de noviembre de 2001