La Fundación Vasca para la Formación Profesional Continua Hobetuz no dará ninguna explicación sobre las irregularidades que ha detectado en una auditoría provisional el Tribunal de Cuentas central hasta que el informe de este organismo fiscalizador sea 'definitivo'. El presidente de Hobetuz, José Luis García Bengoa, criticó ayer la filtracion del anteproyecto de informe e insistió en el carácter confidencial del documento, cuyo contenido, publicado ayer, no quiso confirmar ni desmentir.
Tras la publicación por El Correo de posibles irregularidades detectadas en Hobetuz por el Tribunal de Cuentas de Madrid, el presidente de la fundación vasca para la formación continua, José Luis García Bengoa, denunció la filtración del contenido de la auditoría provisional por su carácter 'confidencial'. Este informe fiscalizador, que critica la gestión de Hobetuz en los ejercicios 1996, 1997 y 1998, sólo debía ser conocido por los miembros que integran el patronato de la fundación, donde sindicatos, Confebask y Gobierno vasco cuentan con cinco representantes, respectivamente, insistió el presidente de la fundación. 'No es ningún informe, sino un documento de trabajo para la presentación de alegaciones', añadió.
García Bengoa aseguró que 'nos consta que la filtración no ha podido salir de aquí' y atribuyó la difusión de este documento a intentos de 'bombardear' la 'gran implantación' que ha conseguido la fundación vasca y 'el prestigio del que goza en esta comunidad'. Pese a denunciar su publicación, el presidente de Hobetuz no quiso entrar a valorar las irregularidades que apunta el informe y únicamente desveló que 'sólo en el 3 por 1.000 de los 8.215 millones de pesetas auditados, el destinatario [de las ayudas al reciclaje de trabajadores] no ha hecho un uso adecuado de los fondos'.
Sin desmentir ni confirmar la información publicada, -que habla de 'escaso control de las ayudas y los mecanismos de contratación' de la fundación-, García Bengoa atribuyó las conclusiones de la auditoría provisional a 'diferencias en los criterios de gestión' entre el tribunal y la fundación. El máximo responsable de Hobetuz aplazó las explicaciones sobre el contenido de la auditoría a cuando ésta sea definitiva. Además, se mostró convencido de que, una vez el Tribunal de Cuentas examine las alegaciones al informe provisional remitidas por Hobetuz el pasado día 20, 'no tendrán cabida las diferencias de criterio que aparecen en el anteproyecto'.
García Bengoa, que preside la fundación en representación de Confebask, añadió que los ejercicios que está auditando el organismo fiscalizador 'habían sido ya auditados por el Inem con resultados totalmente satisfactorios'. En este sentido, Ullibarri insistió en que la fundación está sujeta a auditorías del Inem, del Tribunal de Cuentas vasco y de la Intervención General del Estado, además de las inspecciones del Fondo Social Europeo.
El PP, por su parte, ha presentado una interpelación parlamentaria al consejero de Trabajo, Joseba Azkarraga, pidiéndole explicaciones sobre este asunto.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 11 de diciembre de 2001