El juzgado número 5 de Paterna ha fallado a favor de la academia de modelos ECImage que demandó a la productora Canal Mundo -responsable del controvertido programa PVD, basado en entrevistas con cámara oculta- y a Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) por difundir en Canal 9 una "información confusa y parcial" en un debate sobre anorexia. El juez sostiene que los "cortes realizados por la productora Canal Mundo" han producido "un perjuicio evidente e injustificado, por el hecho de no ajustarse a la realidad" y responsabiliza también a Televisió Valenciana, "porque aún cuando no produce el programa, es el medio a través del que se emite y, por tanto la responsable última y directa del posible daño causado". "Lo mínimo exigible a un programa que se dice de periodismo de investigación es que sea veraz (...) Si se quiere realizar un programa que saque a la luz el fraude en el mundo de las agencias de modelos, es exigible que el material que se escoja reúna indiscutible rigor". El juez reconoce que es díficil de cuantificar el perjuicio causado, dado que ECImage cerró nueve meses después de emitirse el programa, pero impone una condena compartida a los acusados de 6.000 euros.
Por otra parte, el consejero socialista de RTVV Miguel Mazón remitió ayer una carta al director general del ente, José Vicente Villaescusa, en la que pide información sobre las graves irregularidades relacionadas con dos personas que trabajaron para la cadena pública y eran al mismo tiempo jueces suplentes en casos referidos a Canal 9.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 18 de febrero de 2003