El Pleno del Tribunal Constitucional aplazó anoche las deliberaciones sobre la recusación de su presidente, Manuel Jiménez de Parga, debido a las discrepancias surgidas entre los magistrados, que, tras cinco horas de debate, no alcanzaron el consenso necesario para proceder a una votación. La situación provocó el aplazamiento del inicio de las deliberaciones del recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Partidos, que debía iniciarse hoy, dado que Jiménez de Parga es el ponente de la sentencia, pero antes debe resolverse su recusación.
La recusación de Jiménez de Parga fue planteada por el Gobierno vasco en su segundo intento de apartarle de la resolución sobre la constitucionalidad de la Ley de Partidos. El Ejecutivo de Vitoria le acusa de "falta de imparcialidad" por su respuesta cuando, al ser preguntado si el Tribunal avalaría la ilegalización de Batasuna, Jiménez de Parga dijo primero que no podía pronunciarse sobre el asunto y a continuación añadió: "Ya veremos. Yo espero que lo hagamos lo mejor que sepamos y que consigamos una ilega... digo, una solución favorable".
Fuentes del Constitucional consultadas anoche confirmaron que tras cinco horas de deliberaciones, el asunto se presentaba "oscuro" y "difícil". Las fuentes consultadas confirmaron que el magistrado ponente Guillermo Jiménez presentó al Pleno una ponencia desestimatoria de la recusación, pero las deliberaciones se dilataron hasta casi la medianoche sin que, a la vista de las discrepancias, se llegase a votar.
Los magistrados acordaron "refrescar" el ambiente y ocuparse hoy de otros asuntos para volver sobre la recusación "pronto", quizá a partir del miércoles. Pero hasta tanto no haya una resolución deberá aplazarse la deliberación de la sentencia de la Ley de Partidos de la que Jiménez de Parga es ponente.
Las fuentes del Tribunal recordaron que en esta ocasión las posiciones distan mucho de la unanimidad con que fue rechazada la primera recusación y no descartaron que haya votos disidentes, aunque la mayoría se acabe pronunciando a favor de De Parga.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 18 de febrero de 2003