Blancas: B. Macieja. Negras: S. Kristjansson. Defensa Francesa, variante Winawer. Reikiavik, 19 de febrero de 2003.
1 e4, e6 / 2 d4, d5 / 3 Cc3, Ab4 / 4 e5, Ce7 / 5 Ad2 (poco practicada, y sin embargo muy lógica) 5... b6 / 6 Cc-e2, A - d2 j. / 7 D - d2, Aa6 (las negras solucionan así el problema de su alfil encerrado, pero a costa de la debilidad de las casillas blancas, que se hará sentir) / 8 h4, Dd7 / 9 h5, h6 / 10 f4, f5 / 11 Cf3, 0-0 / 12 De3, Da4 / 13 c3, Cd7 / 14 b3, Da3 / 15 Dc1, D - c1 j. / 16 T - c1, c5 / 17 Rd2, Tf-c8 / 18 g3, Tc7 / 19 Ah3, Ta-c8 / 20 g4! (las blancas inician con fuerza su demostración en el sector de rey) 20... A - e2 (única continuación coherente. Si las blancas lograsen situar un caballo en d4 su posición sería dominante, como suele suceder en la defensa Francesa; la única posibilidad de contrajuego de las negras está en la columna c, por lo que ... c - d4 será necesaria; sobre estas bases, Kristjansson elimina uno de los caballos blancos) / 21 R - e2, Tf8 (no satisface 21... c - d4 / 22 C - d4, T - c3 / 23 T - c3, T - c3 / 24 C - e6, etcétera) / 22 Th-g1, f - g4 (22... Cb8 era una alternativa interesante) / 23 T - g4, Cf5 / 24 Tg6, c - d4 (diagrama) (esto permite a las blancas realizar la idea primigenia de la posición, e instalar un gravitante caballo en d4. Si 24... Tc6 / 25 d - c5, b - c5 / 26 A - f5, T - f5 / 27 Cd4 ganando) / 25 A - f5!, T - f5 / 26 C - d4, T - h5 / 27 T - g7 j.! (este detalle táctico decide el combate a favor de las blancas) 27... R - g7 / 28 C - e6 j., Rg6 / 29 C - c7, Rf5 / 30 Tf1, Cc5 (el peón de d5 era indefendible) / 31 C - d5, Th3 / 32 Tf3, Th2 j. / 33 Re3, h5 / 34 Tg3, h4 / 35 Tg5 j., Re6 / 36 Tg6 j., Rf7 (36... Rf5 / 37 Tf6 mate) / 37 f5 y las blancas abandonaron.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 28 de febrero de 2003