El proyecto de rehabilitación del Teatro Romano de Sagunto obra de Giorgio Grassi y Manuel Portaceli ha sido polémico desde el principio. No en vano, se trata de una intervención sobre un elemento del patrimonio histórico. Desde las posiciones más conservadoras la obra fue considerada casi un sacrilegio, a pesar de que gran parte de lo que había antes de la intervención era falso, debido a las diversas restauraciones a las que el Teatro Romano de Sagunto fue sometido en los siglos XIX y XX. No obstante, muchos de los que al principio criticaron la intervención se han mostrado después contrarios a la demolición de la obra ordenada por los tribunales.
Sin embargo, en medios progresistas y culturales y, especialmente, en los ambientes profesionales de la arquitectura, la intervención llevada a cabo por Grassi y Portaceli ha recibido elogios casi unánimes. Además, el proyecto es materia de estudio en numerosas escuelas de arquitectura y fue finalista del prestigioso premio Mies Van Der Rohe de arquitectura.
Muchos profesionales de la arquitectura y numerosos colegios de arquitectos, tanto españoles como extranjeros, han mostrado su apoyo a Grassi y Portaceli y se han pronunciado en contra de la demolición de la obra ordenada por los tribunales.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 25 de abril de 2003