El ex juez Forteza, abogado en ejercicio en la actualidad, no acudió ayer al juicio que debía celebrarse en la sección primera de la Audiencia de Valencia por un delito de estafa y otro de tráfico de influencias. Sí acudió su abogado, el fiscal y uno de los cuatro denunciantes. De los tres ausentes, uno murió hace más de un año y otros dos están en paradero desconocido. Por ello, la sala acordó la suspensión, sin poner nueva fecha, y ordenó dos diligencias: volver a citar al acusado e interesar a la policía a la inmediata localización de los dos denunciantes que no se presentaron ante el tribunal.
Según fuentes del ministerio fiscal, la suspensión se acordó al comprobar que dos de las personas que denunciaron ante el colegio de abogados la supuesta estafa no habían sido encontradas por la policía. Dado que las partes conocían la dificultad que existía para ello, podía entenderse que Guillermo Forteza no acudió al juicio porque sabía de su lógica nulidad. Ese argumento sirvió al tribunal que preside el presidente de la Audiencia de Valencia, Pedro Castellano, para desestimar la petición fiscal de prisión provisional para el ex juez. El fiscal insistió ayer que la acusación que mantiene contra Forteza es suficientemente sólida. Pide cuatro años de cárcel.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 1 de mayo de 2003