El día 5 de agosto aparecía en las páginas de este suplemento de EL PAÍS una noticia sobre un incendio forestal en Xixona, donde de decía literalmente "el fuego se registró en una zona de matorral y carrasca sin valor ecológico". Entiendo que debe ser un error del redactor ya que ¿cómo se puede manifestar que tres hectáreas de matorral y carrasca carecen de algún valor ecológico?
Sólo por el hecho de servir como fijación del terreno y evitar así la desertización esa masa vegetal ya tiene su valor. Si conocemos un poco la zona de la Carrasqueta, sabemos que es rica en carrascas, coscolla y otros "matorrales" constituidos por plantas medicinales y aromáticas, sin duda muy valoradas por los que estimamos la tierra, pero posiblemente no tanto por los que intentan quitarles su valor y justificar así el uso del terreno para otros menesteres no tan naturales, como urbanizaciones.
La carrasca se hace árbol, habiendo en Carrasqueta buenos ejemplares. La coscolla es otra especie de encina de la misma familia que la carrasca pero que no alcanzan grandes alturas, siendo identificadas como matorral. Gracias a este "matorral", se regenera la masa vegetal, ya que a pesar de los incendios estas especies no mueren y vuelven a rebrotar.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 8 de agosto de 2003