Según Frank Kermode y Joan Richardson, reputados especialistas y editores de los 'Collected Poems & Prose' de Wallace Stevens, aparecidos en 1997 en The Library of America, el altar de los clásicos norteamericanos, no sólo no hay algo parecido a unos aforismos completos del poeta norteamericano -ellos en ningún caso utilizan semejante título-, sino que incluyen en su edición fragmentos aforísticos que no recoge Milton J. Bates, el editor de Opus Posthumous (1990), al que sigue Daniel Múgica en el libro del que hablé en estas páginas y que ha motivado una carta de su editor sobre mi comentario. Kermode y Richardson ordenan ese material fragmentario y sentencioso de muy distinta manera a la de Bates (y nuestro Múgica) y, además, frente a la decisión del citado Bates (y tras él, de Múgica), sí que recogen en sus correspondientes colecciones las variantes -cuando existen- del mismo aforismo porque las consideran (y con razón) ocurrencias de un tiempo preciso posteriormente reformuladas, pero no por ello negadas (a veces los textos son huellas precisas de un tiempo existencial, y no de otro). Por tanto, sean cuales sean las cuentas, sigue siendo cierto que el título aforismos completos era inexacto por la razón inapelable de que no reunía todos los textos de ese tipo que dejó escritos en sus cuadernos Wallace Stevens.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 27 de septiembre de 2003