En la prensa de estos días y en alguna emisora de radio, se ha dado la noticia de cuyo título se desprendía haber sido condenado un administrador de fincas por apropiarse dinero de los vecinos, cuando realmente quien había sido condenado era un empleado del administrador, que emitía de su puño y letra unos recibos que cobraba, no contabilizaba en el despacho y se quedaba con su importe.
El administrador fue quién presentó la denuncia contra su empleado infiel, y asimismo fue el administrador, en cumplimiento de su responsabilidad profesional, quien con su propio patrimonio hizo frente a lo estafado, tutelando así los intereses de sus clientes, que no sufrieron ningún perjuicio.
Los lectores de prensa sí que leen los titulares, pero a veces no todo el periódico, por lo que, tal como ha sido titulada la noticia, el 90% de los lectores tienen la convicción de que ha sido un administrador de fincas quien se ha apropiado de los fondos de sus clientes, lo que comporta un perjuicio moral y mala imagen a todos los que desempeñan esa profesión, máxime cuando es incierto y obedece a un grave error del redactor de la noticia.
En el supuesto de que hubieren emitido la noticia errónea, rogamos rectifiquen su contenido si se aparta de los hechos anteriores, que son los probados en la sentencia de la Audiencia de Valencia, que podemos facilitarles, si lo desean.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 10 de octubre de 2003