La Consejería de Justicia e Interior está dispuesta a llegar "hasta el final" en la investigación abierta para aclarar si hubo trampas en la oposición a la que concurrieron más de 18.000 aspirantes a 364 plazas de auxiliar administrativo de la Comunidad de Madrid. La consejería baraja invalidar las preguntas sobre las que hay sospechas de que fueron filtradas a través de Internet, es decir, no computarlas en las pruebas. Cuatro opositores han declarado, y están dispuestos a hacerlo ante un juez, que vieron 31 preguntas con antelación al examen en un foro cibernético.
La inspección de personal de la Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y sus servicios informáticos ya han concluido el informe sobre la presunta filtración de preguntas en las oposiciones a auxiliar administrativo encargado por la Dirección General de la Función Pública hace dos semanas. El documento concluye que, según los testimonios y las opiniones de los expertos, hasta ahora no se puede sostener con pruebas la existencia de trampa en los exámenes.
La polémica comenzó cuando 200 de los más de 18.000 aspirantes a las 364 plazas de auxiliares administrativos denunciaron varias semanas después de la celebración de los exámenes que alguien que se escondía bajo el seudónimo beatben12 demostró conocer en un foro de Internet hasta 31 preguntas de las pruebas de los días 9 y 12 de mayo en la tarde del día 8. Si bien la Comunidad investigó en un principio la autenticidad de los testimonios de sólo ocho de los reclamantes, la semana pasada decidió tomar declaración a todos los que presentaron quejas.
Sólo cuatro de las personas entrevistadas se han ratificado en sus denuncias, "con un grado importante de verosimilitud", según Miguel Ángel López, director general de Función Pública. "Nos han proporcionado el alias con el que entraron en el foro, el número de teléfono desde el que accedieron aquel día a Internet y la franja horaria en que han asegurado ver los mensajes de beatben12 con sus preguntas, y todo con gran rotundidad y sin titubeos; creemos que dicen la verdad".
54 exámenes casi perfectos
También los expertos en estadística han analizado las notas recibidas por los aspirantes para detectar irregularidades. Este estudio llevó a la Comunidad a plantearse en un primer momento la anulación total de las pruebas, al detectar 53 exámenes con puntuaciones correctas "cercanas al 100% en la parte teórica del examen, y una puntuación anómalamente baja en la parte psicotécnica".
Sin embargo, "un segundo examen de los datos y la opinión de otros estadísticos consultados" llevó a la Comunidad a descartar que un número "tan alto" de exámenes brillantes fuera una situación "anómala". Siguiendo esta tesis, "hay muchos aspirantes que tienen una gran memoria para la teoría, pero son peores en las matemáticas". Además, una muestra de 54 exámenes "no tiene relevancia frente a 18.000 exámenes realizados", según estos expertos. Sin embargo, en las mismas oposiciones celebradas hace dos años, sólo una persona contestó correctamente 80 de las 90 preguntas del cuestionario.
Los resultados del informe se remitirán hoy a los servicios jurídicos de la Consejería de Justicia e Interior para que tomen las medidas judiciales que consideren pertinentes para "continuar con la investigación". López explicó que las opciones que se barajan son la presentación de una denuncia en el juzgado o comunicar los hechos a la Fiscalía Anticorrupción para instar a este órgano a que realice sus propias pesquisas. Por esta vía, el Gobierno espera conseguir "una base sólida para que el tribunal calificador de las oposiciones pueda decidir en unos 20 días qué pasa con el proceso selectivo".
La intervención judicial servirá, según estas fuentes, para determinar "con pruebas" lo que dicen las cuatro personas que se han ratificado en sus denuncias. Si es así, "se anularían las preguntas filtradas". Mediante esta investigación se podrá desvelar la identidad de la misteriosa beatben12 para aclarar cómo y quién filtró las preguntas. López afirmó: "No descartamos descubrir a esa persona para saber qué pasó, ya que queremos llegar hasta el final con este asunto".
La posibilidad de anular la convocatoria y empezar de nuevo todo el proceso parece descartada en el informe "porque no se han encontrado pruebas concluyentes de que se haya producido un fraude masivo". Un opositor jura haber visto las preguntas del causante del revuelo el día de autos, pero que no ha presentado denuncia "por temor a represalias", declara: "Sería muy injusto que no se anule todo si se demuestra una filtración parcial, porque, ¿cómo podía beatben12 saber sólo 31 preguntas de varios exámenes y no conocer el resto?". Cuando se traslada la pregunta al director general, éste replica "que sería también muy injusto para los que creen haber aprobado el examen anularlo todo sin tener pruebas concluyentes".
El escándalo, a la Asamblea
No sólo los aspirantes a auxiliares administrativos están inquietos con su futuro inmediato a la espera de que se decida si los exámenes se anulan parcialmente, del todo, o siguen adelante. El grupo parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid pedirá en la Diputación Permanente que comparezca el consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, como responsable último de la organización de las polémicas oposiciones. "Nuestro objetivo no es hacer sangre de esto, sino saber lo que ha pasado realmente", afirman fuentes de IU.
Fausto Fernández, portavoz de IU en la Cámara, pedirá a Prada que aclare si finalmente comparece "la presunta negligencia en la custodia de los cuestionarios que puede haberse producido". Fernández, cuyo grupo ha recibido multitud de denuncias de opositores que aseguran haber constatado el fraude y "ciertas coacciones durante las entrevistas que han realizado a los denunciantes", quiere saber también "si estos problemas son habituales en las oposiciones".
"El Gobierno debe garantizar la transparencia en los procesos de selección de los empleados públicos y garantizar el acceso de los que tienen los mejores méritos", reclama el líder de IU.
Por otra parte, los aspirantes que aguardan la solución del entuerto empiezan a cansarse de todo el asunto. Los internautas que desde el foro www.opositor.com detectaron y destaparon la presunta filtración de exámenes continúan utilizando esta vía para mostrar su impaciencia.
A través de esta plataforma, los opositores no paran de lanzarse mensajes con rumores y esperanzas de que todo comience de nuevo o continúe de una vez, como el de Monimoni, que suspira: "Martes 6 de julio, a dos días de que se cumplan dos meses desde el examen, seguimos sin saber nada". En el capítulo de rumores hay de todo. No pasa un día sin que alguien comente las supuestas declaraciones de alguna autoridad que asegura que se repiten las oposiciones o que siguen adelante.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 7 de julio de 2004