Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra

Jueces, fiscales, abogados y consejería admiten que el sistema de juicios rápidos tiene deficiencias importantes

La primera reunión de la comisión de juicios rápidos, después de 17 meses de funcionamiento de los mismos, reveló la coincidencia entre fiscales, jueces, abogados y administración autonómica: los juicios rápidos presentan disfunciones importantes. Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) afirmó que de la reunión "ha salido un análisis, una misma sensibilidad para intentar solucionar los problemas, que no podrá ser de hoy para mañana, pero que trasladaremos convenientemente". Faltan juzgados, faltan fiscales y faltan recursos, personal entre otros. Tal es así que Miguel Falomir, fiscal jefe del TSJ, anunció que "no tramitaremos ninguna causa sobre tráfico de estupefacientes si no viene acompañada de los análisis de pureza oportunos porque la interpretación del Tribunal Supremo así lo determina". Falomir se refería con ello a que se están admitiendo los recursos a fallos sobre tráfico al menudeo que no precisan la pureza de las sustancias tóxicas. Sin análisis, que hace Sanidad Exterior, dependiente del Ministerio de Sanidad, no se pueden tramitar por esa vía. Según Falomir, hace algunos meses el Instituto de Medicina Legal se propuso para hacerlos pero no se consideró porque no es de su competencia.

Otro de los conflictos es el de violencia doméstica, porque no hay medios para resolver en juicio rápido algunas cuestiones. Fernando de Rosa, secretario autonómico de Justicia, dijo ayer que la Comunidad Valenciana se opondrá a la Ley de Violencia Doméstica que tramita el Gobierno de Zapatero si no incluye jurisdicción específica en todos los partidos judiciales, mientras Mariano Rajoy, secretario general del PP afirmó hace pocas semanas que no se opondrían a la misma. Pero además, sobre el particular trabaja la comisión parlamentaria a la que esta misma semana acude Vicente Magro, presidente de la Audiencia de Alicante, para trasladar el resultado de la experiencia de juzgados propios de violencia doméstica. De Rosa, no se pronunció sobre la responsabilidad de Justicia en la falta de medios.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 7 de septiembre de 2004