Manuel Gracia (Peñarroya-Pueblo Nuevo, Córdoba, 1946) es desde ayer el nuevo portavoz parlamentario socialista cuando fue ratificado por asentimiento en una reunión del grupo en el que nadie puso un pero ni a su nombramiento ni al cese de su antecesor, José Caballos. Es uno de los tres "inmortales" del Parlamento, en expresión de una de sus compañeras de partido, y el único que junto con Caballos y Gaspar Zarrías tiene acta de diputado desde el inicio de la Cámara en 1982.
Pregunta. En su opinión ¿por qué han cesado a José Caballos?
Respuesta. Se ha producido una ruptura de confianza del secretario general y de la nueva ejecutiva regional con él. Las razones exactamente no las conozco, pero es evidente que ha habido una ruptura que afecta a una responsabilidad que, en cualquier circunstancia, es un puesto de una extraordinaria proximidad a lo que normalmente se llama el núcleo duro que exige que la confianza sea plena. Si además se tiene en cuenta que estamos en el Gobierno y que tenemos una agenda política muy intensa está muy claro... En esa dirección ha ido la explicación que ha dado hoy [por ayer] el secretario general y de la importancia de que estén bien lubricadas la relación entre la dirección del grupo, el partido y el Gobierno. Este tipo de situaciones son resultado de un proceso. En general, la confianza se pierde progresivamente, no de la noche a la mañana.
"Podemos ofertar medidas provisionales para aumentar el control de la oposición"
P. ¿Puede haber aún algún coletazo de la crisis?
R. Creo que no. La propia reunión del grupo así lo ha puesto de manifiesto. Ha habido un detalle importante: después de que Luis [Pizarro, secretario de Organización] hubiera sometido a ratificación la propuesta, de que hubiera pedido si alguien quería intervenir, si alguien quería pedir votación secreta y de dar por ratificado mi nombramiento, Manuel Chaves ha insistido en que la gente que quisiera decir algo se sintiera libre para intervenir y ha elogiado el trabajo parlamentario de Pepe. Lo que estoy seguro es que no hay por parte de la ejecutiva regional y del secretario general ningún ánimo de que vaya más allá. Desde luego, como portavoz tengo muy claro que Caballos tiene que seguir siendo útil para el grupo. Es senador por la comunidad autónoma y ahí hay un tajo muy importante. Conmigo han hablado los diputados de Sevilla más próximos a él y me han mostrado absoluta disponibilidad.
P. ¿Va a hacer muchos cambios en la estructura del grupo?
R. Quizás la estructura que hay ahora, que la integran 19 personas, es poco operativa. De momento, no voy a revisarla, aunque sí algunos elementos de funcionamiento y formas de trabajar distintas. Está claro que tiene que haber algunos cambios derivados de mi propia designación y de la ejecutiva regional. Haré los cambios que sean precisos, pero para nada de gran calado.
P. La oposición se queja de que en la sesión de control está infrarrepresentada y usted ha prometido generosidad antes de que se reforme el Reglamento.
R. Un objetivo que me he marcado es que en la primera reunión que tengamos los grupos de la agenda de impulso democrático que hay planteada es establecer un método de trabajo y un calendario aproximado. La reforma del Reglamento no es sólo satisfacer las demandas de la oposición, por que si lo planteamos así, mal vamos. Lo que tenemos que ver es cómo hacemos que funcione mejor el Parlamento. Ver el papel de la oposición en sus tareas de control, pero también otras cosas.
P. ¿Pero está de acuerdo en aumentar el cupo de la oposición en la sesión de control?
R. No tengo ninguna objeción de fondo a que el grupo mayoritario no tenga que tener necesariamente un reflejo proporcionalmente numérico. Esa no es una cuestión innegociable y estamos dispuestos a hablarlo, pero lógicamente en el marco de una negociación de una posible reforma del Reglamento. ¿Qué es lo que podemos ofertar? Podemos ofertar en el marco de unas conversaciones previas y en todo caso antes de la próxima junta de portavoces algún tipo de medidas provisionales, pero en una negociación.
P. Es decir, con contrapartidas para unos y otros.
R. Evidentemente. Habrá que ver lo que se pone encima de la mesa. Estoy dispuesto a empezar los contactos con los restantes portavoces de toda la agenda, pero teniendo claro que el principio del respeto de la minoría no desvirtúe el de la mayoría porque los andaluces que nos han votado pueden preguntarnos porqué renunciamos a nuestro papel. Nuestra posición es receptiva.
P. Usted va a ser también el portavoz en la comisión de reforma del Estatuto y Javier Arenas ha propuesto que antes de los trabajos jurídicos comparezcan agentes sociales ¿qué opina?
R. Con todo respeto a Arenas pero no ha descubierto el Mediterráneo. En esta casa es algo que se hace desde hace mucho tiempo. Está claro que tiene que haber una fase previa, antes de que se presente un texto articulado, en la que comparezcan las personas que decida la comisión.
P. ¿Tiene alguna fórmula para que no mueran las comisiones de investigación?
R. Ojalá. Me parece que no es un problema de fórmula, sino del uso de la comisión de investigación. En ese tema soy pesimista y tiene que haber un acuerdo muy de caballeros.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 9 de septiembre de 2004