P. ¿Tiene sentido el autoabastecimiento energético?
R. Básicamente lo que tiene sentido es que la generación de energía eléctrica esté lo más cerca posible del consumo porque el transporte produce enormes ineficiencias. El autoabastecimiento no es exactamente una idea nacionalista o de autarquía económica. Es una idea más cercana a la eficiencia energética, a evitar pérdidas del transporte. Somos un país muy consumidor de energía y hasta recientemente muy poco productores. La energía es también una actividad económica que afecta a la competitividad de otros sectores económicos. Hemos apostado por energía limpias.
P. La eólica les está dando quebraderos de cabeza. Con recursos de la Diputación de Álava en el Parque de Badaya.
R. Evidentemente apostamos por todas las renovables para llegar al 12%, el objetivo comunitario. La parte de eólica es pequeña y su impacto es sólo paisajístico. Si aparece una tecnología mejor, la ventaja es que se quita un molino y desaparece y no hay impacto ni en el territorio y ni en emisiones. Hemos realizado un plan territorial que establecía las mejores ubicaciones, no solo por el viento sino también por el impacto. El problema de la Diputación no estaba tanto en Badaya como en las ubicaciones para Álava y la propia resolución de impacto ambiental. En cada proceso autorizamos el proyecto dentro de una normativa que favorece la concurrencia. Si hay problemas concretos entre el adjudicatario y administraciones, es éste el que debe lograr todas los permisos pertinentes, que en el caso de Badaya nosotros creíamos que las tenía. El adjudicatario opina que no es necesario el permiso de ocupación de montes de utilidad pública.
P. ¿Quién es el adjudicatario?
R. Eólicas de Euskadi.
P. Que es pública.
R. No exactamente.
P. Parcialmente.
R. Es al 50%. No es pública, es privada.
P. Es una empresa pública participada al 50% por el Gobierno. Me imagino que se hará sentir la voz del Gobierno.
R. Claro que sí. Evidentemente, en un 50%. La posición debe ser puramente empresarial. Debemos conjugar que las actuaciones de esa empresa sean escrupulosamente adoptadas desde el punto de vista jurídico.
P. Pero Eólicas de Euskadi considera que no necesita un permiso para ocupar montes de utilidad pública, como tienen otros actividades industriales, como las canteras.
R. Es un problema jurídico entre un adjudicatario y la diputación. Ésta entiende que su autorización tiene la misma prevalencia que otras y en este caso Eólicas de Euskadi entiende que esto no es así.
R. ¿Y el parque de Ordunte que invade territorio de Villasana de Mena?
P. Ordunte está todavía en proceso. No entra en absoluto en el término territorial de Villasana. Otra cosa es si se ve o no. El resto de las alegaciones sobre las líneas se podrán incorporar al procedimiento. Vamos a analizarlas.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 10 de octubre de 2004