Una comisión impulsada por Bush reconoce que la invasión de Irak se basó en información "totalmente errónea". ¿No hay material suficiente como para exigir perdón y justicia a la Administración de Bush? Sí, perdón y justicia, toda una broma lo primero si no va acompañado o se dirige a lo segundo. Algún ingenuo todavía dirá que EE UU ha llevado la democracia a Irak, como si la democracia estuviese dentro del mercado y se exportase o importase como cualquier mercancía. Sí es verdad que ha propiciado la celebración de unas elecciones democráticas, condición necesaria aunque ni mucho menos suficiente para hablar de democracia en ese país. Lo que también es verdad es que ése no era el objetivo de tan irracional conflagración.
Y lo que es peor, el derrocamiento y la posterior ayuda para crear las condiciones necesarias de cara al objetivo de establecer regímenes más abiertos debiera en todo caso haberse hecho de la mano de la legalidad e instituciones asociadas. La pérdida de múltiples vidas humanas, preciosas como todas, corroboran estas palabras.
Puede decirse que en Irak a día de hoy hay más democracia pero mucha menos vida. El reto es conseguir abrir procesos en todo el globo para, precisamente, globalizar la democracia, noble objetivo para el cual no todo medio será legítimo, sin pérdidas humanas. Desde aquí se apuesta por reforzar la ONU, proscribir la guerra en la práctica (la Carta de la ONU ya la prohíbe) y pedir perdón a toda una humanidad con la cual es preciso hacer justicia.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 4 de abril de 2005