Hubiera sido mejor el haber tenido un juicio justo, con humillación para el asesino. Meme.
Ya no se respeta ni la muerte (¡el miserable tiene la desvergüenza de morirse antes de que lo matemos nosotros!). Las declaraciones de la fiscal del caso lamentando su muerte reflejan más un deseo de venganza que un espíritu de justicia. Ese tribunal internacional no tiene atribuciones para juzgar a nadie. ¿Por qué a Milosevic y no a Bush, a Putin o a Pinochet, que son responsables de muchas más muertes? Los ataques a ese dictador, y en general a Serbia, han sido tan desmesurados que sólo se explican para tapar la mala conciencia de Europa, responsable de la fragmentación de Yugoslavia, promotora de sus guerras civiles y bombardeadora de Serbia. Alfie.
Me parece muy negativo: un juicio no debería durar tanto. Lo grave es que va a pasar lo mismo con Pinochet y con Sadam. Dancorio.
Considero totalmente negativo que la justicia sea tan lenta en todas partes. No es justo ni para las víctimas ni para los acusados. Ccv.
Negativo. Han intentado juzgar a un criminal de guerra, pero ha sido tan excesivo el tiempo empleado y tantos los aplazamientos que al final no se ha podido declarar veredicto y condena. Sus seguidores crearán un mártir. Los imparciales, los que creen en la justicia, en las leyes, en el ser humano, podrán sentir la frustración de, una vez más, no sancionar en este mundo la maldad. Minerva.
Que no se celebre el juicio contra Milosevic no es negativo ni positivo: las vidas que segó ya no se pueden recuperar. La pena es que haya pueblos que sigan la sinrazón de este tipo de personajes y encima los traten como héroes nacionales. Ahora sólo queda capturar al resto de carniceros que han arruinado tantas vidas. KW5.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 15 de marzo de 2006