El consejero de Educación, Luis Peral, anunció ayer el adelanto en un día del examen de nivel previsto el próximo 10 de mayo para todos los alumnos de sexto de primaria de la región. El Gobierno regional pretende así evitar que la huelga de profesores de enseñanza pública prevista para el 10 de mayo afecte al desarrollo de la prueba. Los sindicatos que han convocado la huelga valoraron la reacción de la Consejería de Educación como "una prueba de que sabe que la huelga va a ser un éxito". A los paros están convocados 47.000 profesores y 7.000 administrativos.
Del 10 al 9 de mayo. Éste es el baile de fechas que dará la prueba de nivel de sexto de primaria, según anunció ayer el consejero de Educación, Luis Peral, en los pasillos de la Asamblea regional. Peral aseguró que hacer la prueba el martes 9 garantiza que se haga en "mejores condiciones" y tachó las razones de la huelga de enseñanza pública convocada para el día 10 de "absolutamente políticas". "Es perfectamente legítimo, pero no lo deben pagar los alumnos", subrayó.
La huelga y la manifestación del próximo día 10 de mayo han sido convocadas por la Plataforma Pública por la Escuela Pública, formada por todos los sindicatos de enseñanza (Anpe, CC OO, UGT, CSI-CSIF, STEM y CSIT-UP), el Sindicato de Estudiantes, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) y la Federación de Padres Giner de los Ríos, entre otros. PSOE e IU apoyan también la convocatoria de paro.
Los convocantes aseguraron ayer en rueda de prensa que la huelga no ha sido convocada el día 10 para boicotear la prueba, sino que insistieron en que sus motivos pasan "por la defensa de la escuela pública, el cumplimiento del pacto educativo y la mejora de las condiciones laborales de los profesores". La presidenta de la Giner de los Ríos, Mercedes Díaz, acusó al consejero de "no haber puesto en marcha la normativa de escolarización que garantiza el reparto equilibrado de estudiantes inmigrantes entre la pública y la concertada ni tampoco la gratuidad de los libros de texto".
A la huelga están llamados 47.000 profesores y 7.000 empleados de la Administración pública. La manifestación de la tarde está convocada a las 19.00, desde Colón hasta la Consejería de Educación, en el número 32 de la calle de Alcalá.
Después del cambio de fecha por parte del consejero, dos de los sindicatos convocantes, CC OO y UGT, reaccionaron al anuncio subrayando que el propio consejero "sabe que la huelga será un éxito", y destacaron que no es posible adelantar también los paros, porque legalmente es necesario un preaviso de 10 días. "Tampoco lo haríamos, porque nadie ha convocado la huelga como un boicoteo a la prueba", afirmó Francisco García, portavoz de Educación de CC OO, que invitó a Peral "a la reflexión" sobre el examen. Según él, evaluar la situación de los alumnos es necesario para mejorar la educación, pero siempre que se haga desde un organismo independiente.
Los sindicatos aseguraron que siguen adelante con la propuesta de paro. "Mantenemos la huelga el día 10 y la manifestación porque las razones subsisten. Al consejero le ha entrado un ataque de cuernos al constatar que la huelga va a ser fuerte y ha reaccionado a la desesperada", señaló García.
El representante de UGT en temas de Educación, José Mata, lamentó que el consejero se equivoque "en el motivo de la huelga". También consideró que la prueba de nivel de sexto de primaria no "vale para nada" y consideró que para que tuviera un valor, habría que apoyarla con un análisis de los problemas educativos y medidas para subsanarlos.
Más directo fue el diputado socialista Adolfo Navarro, que apuntó que Luis Peral se "baja los pantalones" por segunda vez. Según él, la primera fue cuando la semana pasada anunció que no haría públicos este año los resultados de la evaluación escolar. "Ahora ha pensado que la huelga va a ser un éxito", destacó. "No nos importa que se baje los pantalones de vez en cuando, siempre que sea para dar marcha atrás", ironizó.
El diputado de IU, Jorge García, justificó esos frecuentes cambios de opinión del consejero en que tiene "pocos principios y son flexibles". Según él, la prueba de nivel no tiene ningún valor técnico, pero cuestionó que el consejero justifique el cambio de fecha en que perjudica a los alumnos que se la preparan. "Las evaluaciones externas se hacen sin preparar y él lo que quiere es una reválida de tapadillo", concluyó.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 5 de mayo de 2006