El alto el fuego es absolutamente necesario y ha de ser sin condiciones previas, de otro modo la realidad se impondrá, y ésta será la de un ciclo en espiral de dolor y tragedia. Ticosantamaria.
Al final habrá un alto el fuego, o sea que cuanto antes, menos muertos y menos destrucción. Pero se hace necesaria una intervención por parte de la comunidad internacional por dos razones: una, impedir el control por parte de Israel de nuevos territorios pertenecientes a Líbano. Otra: que los países árabes constaten que las organizaciones internacionales también están para proteger sus intereses. Pepiño.
Un alto el fuego sin condiciones es imposible. Ni Israel ni Líbano, ni Hezbolá lo van a aceptar. Gato75.
Sí. Es necesario un alto el fuego incondicional, ojo, incondicional no supone que Israel se apropie de forma "provisional" de la fértil zona del sur libanés -ahora "convenientemente" deshabitada- a modo de franja de "seguridad". Antonio.
El alto el fuego no resolvería nada, porque a pesar de lo que está lloviendo, dejaría las piezas en su mismo sitio, y lista para un rearme posterior, ya que ninguno de los contendientes parece estar arrepentido, no hay síntomas de cansancio -por encima del pueblo y su sufrimiento. Moski.
No sin condiciones. Una muy fácil: la liberación de los secuestrados. Alejandrolopez.
Por favor, aclárenme. Cuando dicen ustedes guerra de Líbano, ¿se refieren quizá a la agresión, destrucción, genocidio, etcétera, a que está sometiendo Israel a Líbano y al pueblo palestino? Gaboardi.
Sí, lo creo absolutamente necesario. Palabras.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 26 de julio de 2006