Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra

La Sindicatura de Cuentas denuncia irregularidades de la ATM por fraccionar contratos al bufete Roca

La Sindicatura de Cuentas de Cataluña ha descubierto supuestas irregularidades cometidas por la Autoridad del Transporte Metropolitano -ATM- al fraccionar los contratos en los servicios de asesoramiento del bufete Roca Junyent. El informe con estas supuestas irregularidades será presentado el martes en el Parlament.

Las contrataciones para asesoramiento son cinco y tienen un montante total de 49.102 euros. Los servicios contratados fueron desglosados y fraccionados por la ATM para que en ningún caso los contratos superaran los 12.020 euros. La fórmula tuvo como objetivo hacer pasar estos acuerdos como "contratos menores" y eludir de esta manera la licitación y el concurso público a que estaba obligado por ley la ATM, según asegura el informe de la Sindicatura.

La Sindicatura de Cuentas asegura en su informe que los servicios de asesoramiento requeridos por la Autoridad del Transporte al gabinete Roca configuran una "unidad de actuación". Según el informe fiscalizador se ha producido una vulneración del artículo 68 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

La ATM contrató directamente los servicios del gabinete Roca para que le informara jurídicamente sobre los contratos de arrendamientos y suministros de trenes", para el metro de Barcelona, durante los años 2003 y 2002, en los que el Gobierno de la Generalitat estaba presidido por Convergència i Unió.

El bufete Roca Junyent fue requerido ayer por este periódico para que diera su versión con respecto al caso, pero hasta el momento de cerrar esta edición no había hecho ningún comentario.

Unas irregularidades idénticas habría podido cometer, según el mencionado informe de la Sindicatura, la empresa Servicios Económicos Internacionales S.A. Esta firma fue también contratada en cuatro ocasiones por Transportes Metropolitanos. Dos de estos contratos son de 12.000 euros, el mínimo legal, mientras que los dos restantes superan los 30.000 euros. A pesar de estos montantes la ATM trató los contratos como "menores" y eludió también en este caso las obligaciones de licitación pública.

Estos nueve expedientes supuestamente irregulares fiscalizados por la Sindicatura de Cuentas forman parte de un paquete de 20 contrataciones efectuadas a diversas firmas asesoras por la ATM. Sólo dos de estas veinte contrataciones fueron adjudicadas con un sistema adecuado y de acuedo con las normas legales. El resto de los contratos fueron otorgados mediante procedimientos "negociados" y directos entre las dos partes.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 4 de abril de 2007