En el artículo publicado en EL PAÍS del día 5-9-2007, el interventor general de EE UU David M. Walker realiza una similitud entre la caída de Roma y la situación actual de su país. Supongo que lo que el autor realmente quiere comparar es la caída del Imperio romano (siglo III después de Cristo), y no la de la República (siglo I antes de Cristo) como dice en el artículo. Quizá habría que recordarle que la historia diferencia tres grandes periodos en la cronología romana: Monarquía, República e Imperio. La República se diluyó lentamente de manera agónica a lo largo del último cuarto del siglo I antes de Cristo. Las razones habría que buscarlas quizá en el desgaste que supusieron tres guerras civiles casi seguidas y, por supuesto, la instauración de un régimen autoritario por parte de Octavio Augusto (considerado el primer emperador) que institucionalizó la dinastía sucesoria. Quizá el pueblo americano tuviera otra situación si sus políticos conocieran mejor la historia y aprendieran de ella.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 11 de septiembre de 2007