Acabo de leer la carta del señor Luis de Velasco y quisiera aclararle algo. Vivo en Estados Unidos y estoy siguiendo estas elecciones primarias (que, por cierto, para sí quisiéramos en España) con interés. Cada noche de elecciones (no se elige en todos los Estados a la vez) las cadenas de televisión dan, en tiempo real, el recuento... con el número exacto de votos para cada candidato. Si eso no es tener "cifras de la participación electoral", que baje Dios y lo vea. Por otro lado, el señor De Velasco parece hablar de oídas, pues cita la participación en las primarias de Nueva Jersey... ¡que todavía no han tenido lugar! Sé que los españoles nos miramos continuamente al ombligo, pero sepamos reconocer que en algunas cosas los estadounidenses nos aventajan, y sus decenios de elecciones no se pueden comparar con nuestros 30 años. ¿O no sería mejor que, por poner sólo un ejemplo, los afiliados del PP decidieran si Gallardón es apto para estar o no en las listas? ¿Y el paripé de Aznar, nombrando sucesor a Rajoy? Y así con todos (o casi todos) los partidos. Los candidatos demócratas en las primarias de EE UU han tenido ¡17 debates televisados! ¿Y en España? Un saludo, y suerte en marzo.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 4 de febrero de 2008