Efectivamente, E. Warren, proviniendo de un ambiente conservador, tuvo una gran participación en la mayoría de los fallos progresistas relacionados con los derechos civiles que tuvieron lugar en los EE UU en los sesenta y setenta principalmente (¿Quién nombró a Earl Warren?, artículo de José María Ruiz Soroa, publicado ayer).
Pero el mismo sistema de elección de los miembros del Tribunal Supremo de ese país ha posibilitado que tales puestos sean ocupados -con la presión de los políticos en el poder en el momento de sus nombramientos- por personas como Scalia, Thomas, Alito o Roberts, con un historial de fallos y decisiones tan ultra-conservadoras, totalmente opuestas a las realizadas por Warren, que te hacen dudar de tal sistema de nombramiento, y de cualquier otro si no hay una actitud decente por parte de los que nombran.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 13 de septiembre de 2008