En relación con la información aparecida en EL PAÍS del 7 de julio de 2010, en la página 32, titulada "Medio Ambiente avaló la operación de Repsol que causó dos vertidos" así como en su edición digital, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino quiere hacer constar su disconformidad sobre los siguientes aspectos de la citada información:
1º Las declaraciones que su diario atribuye a la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental, doña María Jesús Rodríguez de Sancho, se refieren al proyecto de descontaminación en el embalse de Flix, y no a las prospecciones de Repsol. La directora general está abierta a ofrecer las aclaraciones pertinentes sobre el proyecto de sondeo de Repsol que estime su diario.
2º El ministerio no "exime" ni "avala" ningún proyecto ni a ninguna empresa, como aparece en la información. Su función, conforme a la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, es evaluar el alcance de los impactos ambientales previsibles, y fijar las condiciones que deben establecerse en orden a la adecuada protección del medio ambiente y los recursos naturales con arreglo a los procedimientos que establece la ley.
3º El proyecto de sondeo fue sometido a la evaluación de impacto ambiental conforme a lo dispuesto en la Sección 2ª del Capítulo 2 de la Ley, tal y como lo han sido 24 proyectos similares con anterioridad. La resolución adoptada por el MARM, tras consultar a las Administraciones afectadas y a las ONG más directamente vinculadas con el proyecto en concreto, exigía el cumplimiento de una serie de cautelas y condiciones de obligado cumplimiento por parte del promotor. En la resolución (publicada en el BOE de 3 de marzo de 2009) se describen las actuaciones y el resultado de las consultas con total transparencia, se identifican y analizan los riesgos potenciales y se determinan las condiciones en las que obligatoriamente debe desarrollarse la actividad, tanto en la instalación -incluidos materiales y técnicas empleadas-, ruidos y residuos, plazos y sistemas de vigilancia. La resolución obligaba además a elaborar un Programa de Vigilancia Ambiental y un Plan de Contingencia de Derrames cuya aplicación resultaba prescriptiva en el supuesto de que se materializaran cualquiera de las circunstancias de riesgo descritas.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 10 de julio de 2010