El PNV y Hamaikabat (H1!), socios de gobierno en la Diputación guipuzcoana, hicieron ayer visible su segundo encontronazo en menos de una semana. Si el miércoles pasado fue el diputado de Hacienda, Pello González, de H1!, quien provocó las hostilidades por pedir la revisión de la ley de Aportaciones, ayer el PNV se encargó de ahondar la discordia al desmarcarse de una iniciativa conjunta en las Juntas Generales para exigir al Gobierno vasco la devolución de 7,4 millones de euros del Impuesto de Patrimonio.
La nueva disputa surgió durante el debate en la Cámara provincial sobre la pugna que la Diputación guipuzcoana mantiene desde hace un año con el Ejecutivo autonómico por la recuperación de 7,4 millones del Impuesto de Patrimonio, que Guipúzcoa tuvo vigente en solitario durante 2009. El PNV y H1! presentaron una propuesta de resolución conjunta en la que se instaba al Gobierno a devolver dicha cantidad, en cumplimiento de un "acuerdo verbal" alcanzado por el consejero de Economía, Carlos Aguirre, en el Consejo Vasco de Finanzas celebrado en febrero de 2010.
González lamenta el desmarque del PNV para exigir 7,4 millones al Ejecutivo
Finalmente, la iniciativa sólo fue respaldada por H1! y PP, mientras que los socialistas votaron en contra. Sorpresivamente, el PNV se abstuvo, al igual que Aralar, Alternatiba y EB.
Antes de celebrarse el pleno de las Juntas, los peneuvistas trataron de convencer a H1! para retirar la propuesta. Al no conseguirlo, el socio principal del gobierno foral optó por abstenerse para echar abajo la iniciativa consensuada. Asier Aranbarri, portavoz del PNV, Aranbarri explicó que su formación está "completamente de acuerdo" con el contenido de la propuesta, pero añadió que "a día de hoy no es la forma adecuada para acordar con el Gobierno vasco la devolución". El PNV adoptó esta decisión, según Aranbarri, en aras de "evitar un follón institucional" y facilitar la recuperación de los 7,4 millones a través del entendimiento con el Ejecutivo.
En declaraciones a los periodistas, González lamentó la posición del PNV, cuyas explicaciones, según indicó, "no son muy acordes con la defensa de los intereses de los guipuzcoanos".
Las disputas entre estas dos formaciones nacionalistas se han sucedido en cuanto el diputado de Hacienda fue elegido recientemente candidato de H1! a diputado general, y por tanto rival de Markel Olano, aspirante a la reelección por el PNV.
Por otro lado, las Juntas de Guipúzcoa vivieron ayer un hecho insólito en la presente legislatura. Por primera vez desde 2007, los partidos de la oposición consiguieron la admisión a trámite de una proposición de norma foral, en contra de la voluntad del gobierno foral. El PSE, PP, EB y Aralar se sumaron a una iniciativa de Alternatiba para regular la información a la ciudadanía del coste de las campañas institucionales de publicidad. Su aprobación se votará a finales de este mes, en el último pleno antes de las elecciones.
El conflicto
- La Diputación guipuzcoana asegura que el Gobierno se comprometió verbalmente en febrero de 2010 a compensarle con 7,4 millones de euros ante la negativa de Vizcaya a aportar esa cantidad por el efecto que produjo el mantenimiento en 2009 del Impuesto de Patrimonio en Guipúzcoa.
- El PNV y Hamaikabat registran en las Juntas Generales de Guipúzcoa a finales de enero pasado una propuesta de resolución conjunta para reclamarle la cantidad al Gobierno.
- Al votarse la propuesta, el PNV se abstiene e impide ayer su aprobación.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 3 de marzo de 2011