Blancas: G. Maroczy (Hungría). Negras: R. Charousek (Hungría).
Contragambito Falkbeer (C32). Budapest, 1896.
Charousek enreda y remata con gran brillantez a quien ya se perfilaba como uno de los mejores del mundo: 1 e4 e5 2 f4 d5 3 exd5 e4 4 De2 (hoy se juega 4 d3) 4 ..Cf6 5 Cc3 Ad6?! 6 Cxe4?! (tras 6 d3 habría clara ventaja blanca) 6 ..0-0 7 Cxf6+ Dxf6 8 d3 Ca6 (no está mal, pero 8 ..c6 responde al espíritu del gambito) 9 Df3 Te8+ 10 Rd1 Ad7 11 Ce2 Te7 12 Cc3 Cc5 13 Ce4 Cxe4 14 dxe4 Dd4+ 15 Ad3 Tae8 (las blancas tienen dos peones más, y un centro aparentemente sólido; pero las apariencias engañan porque el rey blanco está expuesto y las negras están mucho más desarrolladas y mejor coordinadas; hay muchos recursos de contraataque, como demostrará la partida) 16 c3 (probablemente lo mejor, aunque había otras dos posibilidades razonables: A) 16 e5 Axe5! 17 c3 -no vale 17 fxe5?? por 17 ..Ag4, y se acabó- 17 ..Aa4+ 18 b3 Dxc3 19 fxe5 Dxa1 20 De4 g6 21 Dxa4 Dxe5 22 Dc4, y no está claro que las negras mantengan el ataque; B) 16 Te1 Ab4 17 Ad2 Dxb2 18 Axb4 Dxb4 -mejor que 18 ..Dxa1+ 19 Rd2 Dxa2 20 e5, con ventaja blanca- 19 a3 Dd4 20 Rd2 c6, y la posición es difícil para ambos) 16 ..Aa4+ 17 Rd2? (diagrama) (Maroczy se equivoca cuando estaba muy cerca de salir del peligro. Lo correcto era 17 b3! Dxc3 18 Tb1 Ad7 19 Ab2 Db4 20 Tc1 f6 21 Rc2, y la compensación de las negras se desvanece) 17 ..Txe4!! 18 b3 (si 18 cxd4?? Ab4 mate) 18 ..Ab4!! 19 Ab2 (o bien 19 cxb4 Te3! 20 Df1 Ab5, y mate en pocas) 19 ..Te3 20 Df1 Ab5, y Maroczy se rindió porque su posición era desesperada. Por ejemplo: 21 Td1 Axd3 22 Rc1 Axc3, con ataque de mate.
Correspondencia: ajedrez@elpais.es
* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 12 de agosto de 2011