Una firma de abogados de Chicago ha presentado hoy en una corte del estado de Illinois la primera demanda contra Baxter, el fabricante de un equipo dializador a cuyos fallos en el sistema se atribuyen una serie de muertes en todo el mundo, y que en España se ha cobrado la vida de 15 personas. Ahora, EE UU considera estos aparatos "potencialmente mortales".
La demanda fue presentada en nombre de todos los pacientes en el mundo que hayan podido verse afectados por los problemas que presentaba el equipo, e involucra también a la empresa Minnesota Mining Manufacturing (3M), el fabricante de un fluido utilizado para revisar las posibles filtraciones en los aparatos.
MÁS INFORMACIÓN
- Villalobos denunciará a Baxter por haber ocultado la causa de 11 muertes por diálisis
- Baxter admite que varias muertes por diálisis pueden deberse al uso de sus filtros
- Sanidad cree que un primer control detectó fugas en los dializadores ligados a las muertes
- Entrevista:: Charla en directo con el epidemiólogo Fernando García López
- Gráfico animado:: La hemodiálisis
La firma de abogados, Kenneth B. Moll and Associates, ha explicado que la demanda busca tener el carácter de demanda colectiva, es decir, que a ella se pueden sumar todos los afectados por los problemas causados por el equipo de diálisis.
Los abogados buscan una compensación tras las 56 muertes provocadas tras el uso de los aparatos de diálisis y que ha afectado a 23 personas en Croacia, 15 en España, siete en Taiwán, cinco en Alemania, cuatro en EE UU y dos en Colombia.
Las investigaciones sobre estas muertes apuntan a un fluido utilizado para comprobar el funcionamiento de los filtros que se utilizan en el proceso de diálisis, y que a la temperatura del cuerpo humano se convierte en sustancia gaseosa que impide la distribución adecuada del oxígeno y puede bloquear la circulación de la sangre.
El pasado 18 de octubre la empresa anunció la retirada del mercado de sus productos serie A y AF, y el 5 de noviembre informó de que dejaría de fabricar dichos equipos y que fijaría un cargo contra ganancias de 150 millones de dólares en concepto de cierre de operación, costes legales y otros cargos.