/ Sevilla El Partido Popular ha silenciado durante siete meses que el informe de impacto medioambiental sobre la presa de Úbeda la Vieja, reclamada por algunos sectores de Jaén, desaconseja su construcción. Fue un representante del PSOE quien desveló ayer el dato, obtenido tras la respuesta que el Ministerio de Medio Ambiente ha ofrecido al diputado Sebastián Quirós. Éste se interesó por la fase en que se encontraba este estudio y se encontró con la sorpresa de que le respondían que, el pasado 13 de marzo, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental emitió "declaración de impacto ambiental negativa, por lo que en la actualidad se están contemplando otras alternativas".
Luz verde a Melonares
Sebastián Quirós reclamó que en un plazo no superior a tres meses el PP ofrezca alternativas a un recurso hídrico que ya no se va a tener. Este plazo no es arbitrario, es el que falta para que entre en trámite parlamentario el Plan Hidrológico Nacional. El PSOE quiere que un plan alternativo pueda entrar en este plan "porque si no", según los socialistas, "implicará que hasta 2008 no se ofrezca ninguna solución".La presa de Úbeda la Vieja tenía más factores en contra de su construcción que a favor. El primer impedimento con el que chocaba era el precio: 70.000 millones de pesetas para una construcción que tendría una capacidad máxima de 604 hectómetros cúbicos de agua durante 50 años.
Además, taparía tierras de pequeños agricultores, provocando impacto socioeconómico y las aguas de la presa sumergirían las instalaciones de la antigua Electroquímica Andaluza, donde se trabajó con mercurio. "El problema no está en hacer la presa o no, sino en dar solución al problema de la escasez de agua", destacó el diputado socialista.
Con esta presa los olivareros de Jaén esperaban poder contar con recursos suficientes para que se legalizasen 70.000 hectáreas que no tienen licencia administrativa. La condición para tenerla pasa por disponer de mayor capacidad de regulación.
El PSOE se niega a hablar de propuestas. "Le corresponde al Gobierno decir qué se puede hacer después de haber estado callado durante tanto tiempo". No obstante, Quirós aludió a la posibilidad de aceptar un recrecimiento de la presa Breña II.
El diputado socialista se preguntó el motivo por el que los representantes del PP no han hecho público el informe de impacto medioambiental. Durante los últimos cuatro años, añadió, ha estado en silencio sin expresar su postura sobre la presa y ahora tampoco ha informado diciendo que no se va a construir. "Nosotros somos los primeros que nos alegramos si no se construye porque causaría perjuicios en el medio ambiente, pero también somos los primeros que reclamamos una salida", subrayó.
El impacto medioambiental no impedirá la construcción en Sevilla de la presa de Melonares, otro de los pantanos reclamados por los agricultores del valle del Guadalquivir. La Dirección General XI de la Comisión Europea, según una información del diario Abc, habría dado su aprobación a las medidas correctoras que consensuaron la Administración central y la autonómica, si bien el Ministerio de Medio Ambiente aún no ha recibido la notificación de Bruselas sobre esta decisión. El embalse de Melonares, financiado al 75% con fondos europeos, tendrá una capacidad máxima de 180 hectómetros cúbicos y no estará construido antes de cuatro años.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 10 de octubre de 2000