Las tesis policiales apuntan a que los terroristas de ETA colocaron los tres artefactos en el interior de los vehículos de los militares destinados en Sevilla el mismo día. Los tres artefactos son de características muy similares, si no idénticas. Por fortuna, una de esas similitudes fue la de que no llegaran a explotar.Las bombas constaban de una fiambrera o tartera de plástico repleta de explosivo. Las primeras versiones apuntan a que el explosivo de dos de ellas era cloratita, mientras que la desactivada ayer constaba de una mezcla de este compuesto químico con dinamita. Según fuentes cercanas a la investigación, los mecanismos encargados de hacer estallar estas sustancias químicas podrían estar afectadas por la humedad. Las bombas constan de un sistema trampa, que se trata de un sistema mecánico (péndulo) o magnético (imanes) que pone en funcionamiento el sistema iniciador que actúa como el fulminante de un cartucho y envía una corriente eléctrica que a su vez induce a los químicos a explosionar. Los investigadores consideran que las tres bombas podrían presentar el mismo fallo y se inclinan por pensar que la humedad podría haber inutilizado los sistemas iniciadores.
Ésta puede que sea la secuencia de fallos más llamativa en la historia de las bombas utilizadas por ETA, pero por ejemplo en el caso del atentado contra el vicesecretario del PSOE de Andalucía, José Asenjo, el pasado mes de julio, el iniciador funcionó, pero la dinamita usada estaba en mal estado y éste y su familia salvaron la vida. En marzo, la caja de puros llena de explosivos enviada al periodista Carlos Herrera falló al no funcionar el sistema trampa.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 10 de octubre de 2000