La polémica devolución por parte del Ayuntamiento de Madrid del pago de intereses de demora a un ciudadano que, tras abonar con retraso el impuesto de circulación, recurrió el pago de estos intereses y ganó (véase EL PAÍS de ayer) se debió a un "error" de un funcionario que malinterpretó la ley. Así lo aseguró ayer el edil de Hacienda, Pedro Bujidos.El caso ha levantado polémica porque la empresa quitamultas que se encargó de defender a este ciudadano y que ganó el recurso, Automovilistas Europeos Asociados, se apoyaba en el reglamento de recaudación de la Agencia Tributaria, que especifica que la Administración debe perdonar los intereses de demora cuando éstos son menores de 5.000 pesetas. En el caso de este ciudadano, la suma era de 937 pesetas. El funcionario que firmó el recurso se apoyó también en esta ley.
Bujidos quiso ayer especificar que esa ley atañe a la Agencia Tributaria, y no al municipio. "Esta ley está hecha para que se evite a la Administración cobrar débitos que, debido a su escasa cuantía, le cuesta más dinero al Estado tramitar su cobro que dejarlos sin cobrar. Pero esto no pasa en el Ayuntamiento, donde no cuesta nada cobrar los intereses de demora, debido a que se hace automáticamente. Por eso vamos a seguir cobrándolos".
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 10 de octubre de 2000