Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
Entrevista:¿Debe un Ayuntamiento ser dueño de un club de fútbol? | MANUEL RODRÍGUEZ / IU | ELECCIONES 25M | Denuncia electoral y preparativos

"El deporte profesional no es de nuestra competencia"

El Recreativo de Huelva, el equipo de fútbol de la ciudad y decano de este deporte en España, se ha ubicado en el centro del debate electoral en la capital onubense. El Ayuntamiento es, desde julio de 2000, el propietario del 98% de las acciones del Recre Sociedad Anónima Deportiva. El alcalde, Pedro Rodríguez (PP) vendió a una empresa inmobiliaria el viejo estadio Colombino por 2.700 millones de pesetas, capital social que precisaba el Recreativo para convertirse en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) y no desaparecer. Esa venta ha sido objeto de polémica durante todo el mandato de Pedro Rodríguez. Ahora, lo es también en plena campaña.

No, rotundamente, no. Un Ayuntamiento debe gestionar el deporte base de la ciudad, que es la competencia que le atribuye la Ley de Régimen Local. Pero el deporte profesional es una cosa bien distinta. Nuestra apuesta consiste en que el Ayuntamiento de Huelva devuelva el Recreativo a sus auténticos propietarios, que son los socios. A continuación, democráticamente, los socios deben decidir cómo y quién gestionará al club en el futuro. El Ayuntamieto de Huelva, donde tendría que hacer muchas cosas y no ha hecho nada, es en el deporte en los barrios de la ciudad. Ahí está su trabajo y no en el deporte profesional. En definitiva, los socios del Recreativo que lo deseen deben presentar sus candidaturas para dirigir el futuro del club.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 20 de mayo de 2003