Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
Entrevista:¿Debe un Ayuntamiento ser dueño de un club de fútbol? | PEDRO RODRÍGUEZ / PP | ELECCIONES 25M | Denuncia electoral y preparativos

"El Recre es un signo de identidad para la ciudad"

El Recreativo de Huelva, el equipo de fútbol de la ciudad y decano de este deporte en España, se ha ubicado en el centro del debate electoral en la capital onubense. El Ayuntamiento es, desde julio de 2000, el propietario del 98% de las acciones del Recre Sociedad Anónima Deportiva. El alcalde, Pedro Rodríguez (PP) vendió a una empresa inmobiliaria el viejo estadio Colombino por 2.700 millones de pesetas, capital social que precisaba el Recreativo para convertirse en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) y no desaparecer. Esa venta ha sido objeto de polémica durante todo el mandato de Pedro Rodríguez. Ahora, lo es también en plena campaña.

En el caso de Huelva, el Recreativo es uno de los principales signos de identidad de la ciudad. Está, pues, totalmente justificado que el Ayuntamiento no permitiera, en su día, y no vaya a permitir, nunca, que ese signo desaparezca. Un Ayuntamiento debe potenciar los signos de identidad de una ciudad y el Recreativo lo es. Nosotros entendemos que el Recre, que es el Decano del fútbol español, debe tener el futuro garantizado, y el Ayuntamiento de Huelva garantiza a la entidad ese futuro. El Recre disfruta actualmente de una economía saneada que, como el equipo, está en plena forma. Yo no utilizo electoralmente al Recre, es que el Recre me ha costado muchas horas, mucha sangre, mucho sudor y muchas lágrimas por la querella que interpuso el PSOE.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 20 de mayo de 2003