Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
EL DEBATE PARLAMENTARIO DEL 'PLAN IBARRETXE'

Coalición Canaria reclama al Gobierno que no restrinja las reformas estatutarias

EA, BNG y NB apoyan el plan mientras Chunta y CC lo rechazan

Coalición Canaria no apoya el plan de reforma del Estatuto que viene del Parlamento vasco "porque desborda la legalidad" y no le merece la pena dar paso a su tramitación para rechazarlo en sucesivos pasos reglamentarios. Ahora bien, el presidente de CC, Paulino Rivero, dejó clara ayer su apuesta por la reforma de los estatutos de todas las comunidades que lo demanden, incluida la suya, aunque prefiere el método de un "acuerdo global".

Una de las vías que propone CC para las reformas emana del artículo 150 de la Constitución, por el que el Gobierno central puede ceder competencias a las autonomías. Rivero aprovechó para pedir al Gobierno central que no sea restrictivo en el estudio de las reformas. Rivero se refería directamente a las muchas reticencias que ha mostrado el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, a las pretensiones de reforma del Estatuto canario, al considerar que son inconstitucionales. El debate fue aprovechado por los grupos regionalistas y nacionalistas, CC, Eusko Alkartasuna, Bloque Nacionalista Galego, la Chunta Aragonesista y Nafarroa Bai, para hacer sus reivindicaciones aunque Rivero remachó que Canarias no quiere "privilegios sino solidaridad", por su lejanía.

En tono muy reivindicativo, la diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, defendió el proyecto del Parlamento vasco desde la perspectiva constitucional y política, además de reprochar " a la derecha y a la izquierda española por haberse puesto de acuerdo para hacer frente a Euskadi".

La Constitución puede y debe cambiarse para respetar "el pluralismo del Estado español". Ésta fue la principal aseveración del diputado del BNG Francisco Rodríguez, que saludó en euskera "de todo corazón" al presidente vasco, Juan José Ibarretxe. Existen los pueblos y no sólo los individuos, dijo Rodríguez, quizá en respuesta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que había defendido, sobre todo, a los seres humanos. Rodríguez adelantó que daba el a la toma en consideración de la propuesta para que pueda ser discutida.

La razón de la Chunta Aragonesista (Cha) para oponerse al proyecto se basa en que no ha concitado en Euskadi el apoyo necesario para que toda la sociedad lo asumiera. Así lo explicó el diputado José Antonio Labordeta, tras saludar respetuosamente al lehendakari Ibarretxe. Este parlamentario, que defendió "un federalismo solidario en España", recordó que en Aragón la reforma estatutaria se aprobó por amplísima mayoría y que ese modelo es el que defiende para todas las autonomías".

El debate sobre las distintas legitimidades lo planteó Uxue Barkos, la diputada de Nafarroa Bai, para quien ayer se negó a quien tiene la capacidad de representar al País Vasco, su Parlamento, a resolver sus problemas.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 2 de febrero de 2005