Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
Entrevista:LOS CANDIDATOS RESPONDEN | ¿Quitaría el sueldo a los tránsfugas? | ELECCIONES 2004 | Andalucía

MANUEL CHAVES / PSOE: "Un compromiso de todos los partidos"

La decisión de Eduardo Tamayo y Teresa Sáez de no votar al número uno de su lista, el socialista Rafael Simancas, obligó a repetir las elecciones s en la comunidad de Madrid y, en última instancia, frustró que el PSOE e IU formaran gobierno. También generó un debate sobre el transfuguismo, que el Parlamento andaluz abordó con la aprobación hace dos meses de una reforma de su reglamento. A partir de la próxima legislatura, los parlamentarios que no se integren en el grupo en el que fueron elegidos pasarán a ser diputados no adscritos: no dispondrán de los medios materiales y las subvenciones que reciben los grupos, pero mantendrán los derechos como diputados, incluido el sueldo.

Cualquier medida que impida que se adultere la voluntad popular es saludable, aunque, guste o no, la Constitución establece garantías para los cargos electos que en algunas ocasiones son empleadas por éstos para actuaciones francamente inmorales. Posiblemente sea complicado legalmente quitar por completo el sueldo a los tránsfugas, que tienen los mismos derechos que los demás cargos electos, aunque al menos sí deben tomarse medidas para evitar que quienes traicionan la voluntad popular se beneficien económicamente de ello. La mejor medicina contra este fenómeno indeseable es un firme compromiso de todos los partidos políticos para arrinconar al transfuguismo.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 12 de marzo de 2004